Wie die Kurden haben ihren Weg

Wirtschaftliche Zusammenarbeit und des Nahen Ostens Neue Grenzen

29. April 2014

Von Marina Ottaway und David Ottaway

Der Anstieg der ethnischen und sektiererischen Unruhen in Syrien und im Nahen Osten hat eine Reihe von Analysten geführt, um der kommenden Trennung von vielen arabischen Staaten vorherzusagen. Dieses Potenzial Umstülpen der Region territorialen Ordnung gekommen ist, als "das Ende der Sykes- Picot ", ein Verweis auf die Geheim 1916 Anglo- Französisch Vereinbarung, britischen und Französisch Zonen gliedern die Naher Osten Provinzen des Osmanischen Reiches bekannt sein Kontrolle. Da die europäischen Verträge , die neuen arabischen Staaten in der Zeit nach dem Ersten Weltkrieg bestätigte die Umrisse dieser Vereinbarung erstellt wurde Sykes- Picot die bequeme Abkürzung für die Karte, dass die Kolonialmächte auf die Region verhängt , eine, die im Wesentlichen konstant geblieben ist die vorliegende Tag.

Mit Blutvergießen von Aleppo nach Bagdad nach Beirut, ist es in der Tat verlockend, die gewalttätige Niedergang des Sykes- Picot vorherzusagen. Doch obwohl die schlimmsten Kämpfe über Grenzen Verschütten und drängen einige Länder, wie Syrien, in Richtung Fragmentierung , gibt es eine andere Kraft über nationale Linien und auch die Neuausrichtung nationalen Beziehungen : Handel. Neue grenzüberschreitenden Zonen der wirtschaftlichen Zusammenarbeit machen Grenzen Naher Osten mehr porös, aber in einer Weise , die nicht direkt herausfordern bestehenden Staaten. Stattdessen kann die gegenseitige wirtschaftliche Interessen , vor allem in der Öl-und Gasindustrie , eine weichere Ende Sykes- Picot signalisieren.

Diese Dynamik zeigt sich vor allem entlang der Grenze zwischen der Türkei und dem irakischen Kurdistan, wo Ölgeschäfte in den letzten Jahren direkt in Bagdad Ansprüche auf exklusive Kontrolle der natürlichen Ressourcen des Irak und wo türkischen und kurdischen Führer haben Handel statt Krieg gesprochen herausgefordert. Die wirtschaftliche Zusammenarbeit wird als Alternative zu politischer Gewalt anderswo Schwellen , auch. Zypern, Griechenland und der Türkei diskutieren gemeinsamen Öl-und Gas-Pipelines trotz ihrer Meinungsverschiedenheiten. So sind Sudan und Südsudan , die nur widerwillig angenommen haben, die Notwendigkeit, um den Öl beider Länder nach der Trennung im Jahr 2011 auseinander exportieren kooperieren. Wirtschaftliche Zusammenarbeit ist kein Allheilmittel in jedem dieser Orte . Aber es ermöglichen Staaten auf neue Weise als das Risiko auseinander fallen zusammen kommen.

Linien in den Sand

Die arabischen Staaten , die nach dem Ersten Weltkrieg entstanden sind, immer mit ihrer heterogenen Bevölkerung , unsicher, nationale Identität und tiefe innere Risse zu kämpfen. Sie sind seit fast einem Jahrhundert , und Interessenbindungen sind um die Bewahrung ihrer nationalen Grenzen und Institutionen entwickelt. Aber ethnischen, konfessionellen und Stammes- Divisionen noch verweilen, wie Konflikte im Irak , Libanon, Libyen , Syrien, Jemen und so deutlich zu demonstrieren.

Diese Abteilungen sind deutlichsten in Syrien, wo Damaskus hat die Kontrolle über große Teile seines Territoriums verloren, da der Bürgerkrieg ausbrach folgenden Präsident Bashar al-Assad brutale Unterdrückung der friedlichen Proteste im März 2011. Syrischen Kurden haben ihre eigene autonome Region im Nordosten erklärt. Eine Reihe von radikal-islamistischen Gruppen im Kampf gegen die Regierung haben viel von der Osten des Landes beschlagnahmt und verkündet ihre Träume des Aufbaus einer sunnitischen islamistischen Staat , islamisches Recht , die Teile von Syrien und dem Irak kontrollieren würde . Einige Beobachter spekulieren sogar, dass die Alawiten , die esoterische Ableger des schiitischen Islam , zu der Assad angehört, wird sich bemühen, ihre eigenen Rumpfstaat entlang der Mittelmeerküste unter dem Schutz der Hisbollah , Iran und Russland zu entwickeln , die Wiederbelebung eines Kleinstaates , die unter die bestanden Französisch -Mandat in den 1920er und 1930er Jahren.

Syriens arabischen Nachbarn haben ihre eigenen Probleme . Libanon hat sich bitter seit seiner brutalen Bürgerkrieg von 1975 bis 1990 blieb unterteilt nach konfessionellen und religiösen Linien . Irak war fast außer durch Selbstmordattentate und sektiererische Milizen nach der US-Invasion 2003 abgerissen , und die Gewalt hat vor kurzem in der Provinz Anbar besonders versetzt . Weniger dramatisch, aber immer noch wichtig , Jordanien unterhält ein ungutes Gleichgewicht zwischen seinen einheimischen Bevölkerung und palästinensische Flüchtlinge , von denen die letztere schon lange die Mehrheit der Bevölkerung des Landes.

Aber etwas anderes geschieht im irakischen Kurdistan. Diese halbautonomen Region hat neue Wohlstand durch grenzüberschreitenden wirtschaftlichen Zusammenarbeit, die anderen Enklaven und sogar Länder in der Region könnte versuchen, emulieren erreicht . Irakisch-Kurdistan hat de facto Selbstverwaltung seit 1991, als die Vereinigten Staaten verhängt eine Flugverbotszoneim Norden des Irak nach dem ersten Golfkrieg genossen . Das allein macht es eine Ausnahme im Nahen Osten , zusammen mit seiner ethnischen Unterschied zum Rest der arabischen Welt. US- Schutz könnte Kurdistan ermutigt haben , seine Unabhängigkeit zu erklären, aus dem Irak , Störung des bestehenden territorialen Ordnung. Stattdessen entschied sich die Kurden ihren eigenen wirtschaftlichen Interessen innerhalb dieser Reihenfolge zu verfolgen.

Nach der Invasion 2003 irakische Kurdistan begrüßte die US-Militär Beruf, und schon bald war es direkt begünstigt . Iraks neue Verfassung, die im Jahr 2005 vergangen, bestätigt besonderen Status Kurdistans durch die Schaffung eines föderalen Systems , die die kurdische Regionalregierung (KRG ) , in der Stadt Erbil , ein großes Maß an Selbstbestimmung über die Provinzen Dohuk , Erbil Basis gewährt , und Sulaymaniyah . Es gab auch im Irak 15 anderen Provinzen die Möglichkeit, einen ähnlichen Status erreichen . Doch trotz des föderalen Systems in der irakischen Verfassung verankert , Bagdad noch immer alles getan , um kurdische Autonomie zu bremsen und zu anderen Provinzen von anspruchsvollen Autonomie als auch verhindern.

Der Zankapfel zwischen Bagdad und Erbil ist die Kontrolle über Öl-und Gas der Region. Bagdad beharrt darauf, dass alle Öleinnahmen müssen an die Zentralregierung fließen , die dann verteilen, wird es auf drei Provinzen Kurdistan und Irak anderen Provinzen. Auf der Basis der Bevölkerung , wird Kurdistan soll 17 Prozent der gesamten Öleinnahmendes Irak erhalten . Aber die KRG geltend, dass nach Bagdad zieht Zahlungen an Ölgesellschaften und der Anteil der Ausgaben des Landes Kurdistan für die nationale Verteidigung und Außenpolitik, erhält Kurdistan nur 10-11 Prozent.

Die KRG versuchte zunächst finanzielle Unabhängigkeit unter Saddam Hussein , die Unterzeichnung Öl-Exploration Verträge mit kleinen Energieunternehmen im Jahr 2002. Doch nach der Verabschiedung der neuen Verfassung , schob es für Angebote mit mehr Dringlichkeit , auch wenn es unklar war, ob es hatte die rechtliche Befugnis, tun Sie dies. Die Verfassung besagt, dass die Zentralregierung hat die ausschließliche Kontrolle über bestehende Ölfelder , aber es lässt vage , die Gerichtsbarkeit über neue hat . Bis heute behauptet die Zentralregierung ihre Rechte über alte und neue Ölreserven ; Erbil beansprucht das Recht, Verträge für neue Felder in seinem Hoheitsgebiet zu unterzeichnen.

Die Vereinigten Staaten versuchten , den Streit zwischen Bagdad und Erbil durch eine neue nationale Kohlenwasserstoffgesetzzu regeln, aber die beiden Seiten nicht einigen konnten . Statt im Jahr 2007 verabschiedete das Parlament einen eigenen kurdischen Gesetz zur Regelung der Öl-und Gasverträge in der Region und ermöglicht großzügige Product-Sharing- Angebote mit ausländischen Unternehmen .

Stürzten Dutzende von ausländischen Unternehmen, wie der anglo- türkische Unternehmen Genel Energy Chinas Addax Petroleum , die französische Total , Norwegens DNO und der russischen Gazprom an, um einen Anteil an , was Tony Hayward, der ehemalige CEO von BP, im Jahr 2011 beschrieben , wie etablieren " . einer der letzten großen Öl-und Gas Grenzen" Bis zum Jahr 2012 , auch große US- Ölfirmen wie Chevron und ExxonMobil, hatte Explorations-und Produktionsverträgedirekt mit Erbil , offen herausfordern Bagdad versiegelt - und die Obama-Regierung , die trotz Unterstützung etabliert Washington für irakisch-Kurdistan , hat die Angebote gegenüber, aus Angst, dass Öl Streitigkeiten im Irak könnte die Stabilität des Landes bedrohen. Diese großen US- Ölunternehmen beigetreten fünf kleinere US-Firmen - Hess , HKN , Hunt, Marathon, und Murphy - und mehr als 40 Unternehmen aus Kanada, China , Norwegen , Russland und verschiedenen arabischen und asiatischen Ländern in die Erschließung einer kurdischen Goldgrube geschätzt von Experten auf 45 Milliarden Barrel Öl und 99000000000000-201000000000000 Kubikmeter Gas betragen.

Trotz dieser Geldsegen , der KRG noch brauchte eine Möglichkeit, Kurdistan Öl-und Gas auf dem internationalen Markt zu bekommen. Erbil könnte es durch eine bestehende Pipeline gepumpt haben - Nordirak wichtigsten Rohöl -Export Linie verbindet die irakische Stadt Kirkuk mit dem türkischen Hafen Ceyhan am Mittelmeer . Aber Bagdad steuert die irakische Seite dieser Linie und daher haben die Öleinnahmen kontrolliert. Also das KRG stattdessen beschlossen , eine neue Pipeline vom ÖlfeldTaq Taq , im Zentrum von Kurdistan, an die türkische Grenze, wo es mit der Ceyhan- Leitung anschließen zu bauen - eine direkte Herausforderung an Bagdad Anspruch der alleinigen Kontrolle über das irakische Öl .

KURDISH BONANZA

Die KRG konnte nicht sie allein , aber, sie benötigt die Zusammenarbeit von seinem nördlichen Nachbarn , die Türkei. Nach einigem Zögern hat die türkische Regierung darauf geeinigt, dass die neue Pipeline nach kurdischen bis zu seinem Ceyhan Linie verbinden. Aber noch wichtiger ist, auch vereinbart, Ankara nach kurdischen Öl Zahlungen in einen kurdischen Bankkonto in der Türkei zu hinterlegen , anstatt in den Irak -Nationalmannschaft Konto in New York, wo alle anderen irakischen Öl Zahlungen gehen .

Unterstützung des KRG Streben nach finanzieller Unabhängigkeit der türkischen Regierung war eine überraschende Verschiebung , denn es hatte lange gegen Autonomie für Irakisch-Kurdistan als gefährlichen Präzedenzfall gegeben Türkei eigenen großen kurdischen Bevölkerung, die laufenden , wechselhaft, und oft gewalttätigen Auseinandersetzungen mit Ankara hat . Die Türkei habe auch versucht, die guten Beziehungen mit Bagdad und Erbil beide halten , aber das Land brauchte neue , billige Versorgung mit Öl und Gas für seine schnell wachsende Wirtschaft. Türkei , wie der Energieminister Taner Yildiz , sagte in einem Interview mit einem irakisch-kurdischen Nachrichtenagentur im Dezember letzten Jahres , konnte nicht " tatenlos zusehen . " Ende letzten Jahres begonnen Kurdistan Versand Öl nach Ceyhan , mit Plänen zu einer Million Barrel erreichen Tag bis Ende 2015 . Kurdistan, mit ihrer relativen Sicherheit und Stabilität , vertreten auch ein weit günstigeres Klima für türkische Unternehmen hat als der Rest des Irak. Bis 2012 wurden 70 Prozent aller Handel und Investitionen zwischen den beiden Ländern in Kurdistan konzentriert , obwohl die Bevölkerung stellt nur ein Sechstel der irakischen Gesamt .

Nicht überraschend, die Aussicht auf das irakische Kurdistan Export seiner eigenen Öl Türkei löste heftige Proteste aus Bagdad . Darauf, dass es anerkannt , dass das Öl gehörten alle Iraker , wie die Verfassung Staaten, der KRG versprochen, 83 Prozent der Einnahmen an Bagdad übergeben, in Einklang mit dem aktuellen Revenue-Sharing- Formel im Rahmen der laufenden Haushaltsverhandlungen entwickelt. Aber kurdischen Behörden haben auch klar, dass sie aus Bagdad Anteil abziehen nachträglich die 50000000000 $ , die sie behaupten, sie schuldig sind gemacht . Erbil hat auch gedroht, Schadenersatz auf Kurdistan von Saddam vor 1991 zugefügt , die die KRG schätzt an 380.000.000.000 $ abziehen. Letzteres ist vor allem rhetorische Drohung ; dennoch ist es klar, dass Bagdad nicht seinen gesamten 83 -Prozent-Anteil in absehbarer Zeit zu erhalten. Die Zentralregierung könnte natürlich revanchieren , indem Sie alle Öl- Zahlungen an Kurdistan. Aber von der Zeit kurdischen Ölexporte erreichen 450.000 Barrel pro Tag , vielleicht so schnell wie Ende dieses Jahres wird Kurdistan werden genug verdienen zu ersetzen, was sie von Bagdad , der 12 Milliarden US-Dollar im vergangenen Jahr erhält .

Unbeeindruckt von Bagdad Proteste , Irakisch-Kurdistan und der Türkei haben markante Angebote fortgesetzt und Vertiefung ihrer Energieallianz . Im vergangenen November , Kurdistan Premierminister Nechirvan Barzani und der Türkei Ministerpräsident Recep Tayyip Erdogan kündigte neue Abkommen für den Bau einer zweiten Ölpipeline , die kurdische schweres Rohöl nach Ceyhan und einer Gasleitung bis zum Kraftwerk in der Türkei liefern zu tragen. Nach durchgesickerten Berichte , Türkei plant zunächst auf 353 Milliarden Kubikfuß Gas pro Jahr kurdische kaufen - und schließlich doppelt so viel.

GO YOUR OWN WAY

Die Zusammenarbeit zwischen Ankara und der KRG stellt eine direkte Herausforderung an Bagdad Hoffnungen auf die Erhaltung einer zentral gesteuerten Irak. Die kurdisch- türkische Pipelines und Energieabkommen spiegeln eine andere Vision für den Irak , gekennzeichnet durch starke regionale Autonomie und durchlässige Grenzen . Natürlich hat die KRG nicht verfolgt ihre wirtschaftlichen Interessen in einem Vakuum : Bagdad gezeigt Unfähigkeit, seine Öleinnahmen zu verwenden, um den Irak zu rekonstruieren - schwere Stromknappheit immer noch die meisten des Landes plagen - haben dabei geholfen, Erbil , seinen eigenen Weg zu gehen.

Welche Vision herrscht wird tiefgreifende Auswirkungen auf die Zukunft des Irak und der weiteren Region . Der irakische Ministerpräsident Nuri al -Maliki versucht, zentrale Behörde über den Irak Provinzen zu halten hat ethnischer und religiöser Gewalt , die wiederum hat Zweifel, ob der Irak sich selbst zusammenzuhalten angehoben entfacht . Tatsächlich könnte ein Versuch von Bagdad nach kurdisch- türkische Zusammenarbeit blockieren leicht nach hinten losgehen , provozieren die KRG , um die Unabhängigkeit Kurdistans erklären.

Letztlich keine Seite will dieses Ergebnis . Bagdad will nicht Kurdistan und seine Öl verlieren, und Kurdistan ist nicht bereit , die Herausforderungen der Unabhängigkeit , einschließlich einer kurzfristigen Verlust der Öleinnahmen konfrontiert ; Schäden an kurdischen Beziehungen mit der Türkei , die mit einem halbautonomen Region statt eines unabhängigen kurdischen Staates befassen bevorzugt ; und eine lange, kostspielige Verfahren zur Erlangung internationaler Anerkennung. Aber die Konfrontation nicht von erhöhen den Einsatz , Quellenfondsnach Kurdistan im Staatshaushalt zugewiesen und droht Klagen gegen die KRG , der türkischen Regierung , und jede Firma helfen ExportkurdischenÖl ohne ihre Erlaubnis gestoppt Bagdad. Der irakische Ölminister Abdul- Kareem Luaibi , auch erzählte Reportern , dass im Januar , wenn die Türkei erleichtert den Export von kurdischen Öl ", heißt es in der Abteilung des Irak einmischen . " Denn jetzt, nach Yildiz , mehr als eine Million Barrel kurdischen Öl seit Dezember bis Ceyhan gesendet werden in Speicher dort gehalten , bis der Streit gelöst werden kann. Zeit scheint auf der KRG der Seite sein, jedoch. Öl und Gas wird schließlich finden ihren Weg auf den Markt ; nach allem, haben ausländische Unternehmen in Kurdistan Bohren seit Jahren ohne Zustimmung des Irak .

Wenn Bagdad schließlich akzeptiert Kurdistan wachsende finanzielle Autonomie und die wirtschaftliche Zusammenarbeit mit der Türkei , würde es zu einer gewaltfreien , aber signifikante Schwächung der alten Sykes -Picot- Bestellung betragen. Obwohl die Zentralregierung noch viel der irakischen Öl kontrollieren würde , wäre es in der Tat werden Gegentor die Tatsache, dass ein Zentralstaat mit starren Grenzen aktuellen wirtschaftlichen und politischen Realitäten nicht mehr entspricht . Durch die Gewinnung von mehr ausländische Investitionen und Export von mehr Öl und Gas , Irakisch-Kurdistan würde im Laufe der Zeit driften weiter von Bagdad entfernt.

Bagdad, hat natürlich gute Gründe, um dieses Ergebnis zu fürchten. Nicht nur, dass sie Gefahr laufen, die Kontrolle über kurdische Öl, sondern eine lebendige , autonome Kurdistan mit engen Verbindungen zu ausländischen Staaten könnte auch ein Modell für andere irakische Provinzen , die mit korrupten und autoritären Herrschaft der Zentralregierung unglücklich und interessiert bei der Kontrolle ihrer eigenen Kohlenwasserstoff sind geworden Ressourcen.

Nehmen Ninive , eine nördliche , sunnitisch-arabischen Mehrheit Provinz westlich von Erbil . Wie die meisten Sunniten , Führer Ninive die anfangs gegen kurdische Autonomie, die sie als einen ersten Schritt in Richtung nationale Trennung sah . Aber die Aussicht auf Ölfunde in ihrer Provinz und das Beispiel von Kurdistan ändern ihre Ansicht . Ninive Gouverneur , Atheel al- Nujaifi , hat mehrere Jahre im Kampf gegen die Zentralregierung , um Geld für seine Provinz , die in Bagdad bürokratischen Labyrinth stecken sind zweckgebunden zu erhalten. Nujaifi würde eine unabhängige Einnahmequelle willkommen . Im Oktober 2011, als ExxonMobil Exploration unterzeichnet Verträge mit der KRG für sechs Ölfelder in Kurdistan, von denen zwei in einem umstrittenen Grenzgebiet mit Ninive befindet , sofort Nujaifi verurteilte den Deal. Bis Juni 2012 war er jedoch seinen Ton geändert , mit dem Argument , dass Ninive sollten direkt an ExxonMobil und der KRG über die gemeinsame Verwertung von Öl in der angefochtenen Gebiet sprechen. Nujaifi auch argumentiert, dass Ninive sollte die Führung der kurdischen Nachbarn folgen und verwandeln sich in einen halbautonomen Bundes Region. Trotz Stimme eines Provinzratsin diesem Jahr für diese Änderung hat Bagdad der Prozess blockiert.

Mehrere andere schiitische und sunnitische Provinzen erwägen auch Schritte in Richtung Autonomie. Schiitisch dominierten Provinz Basra , dem Zentrum der irakischen Ölproduktion , mit einem geschätzten 60 Prozent des Landes 141 Mrd. Barrel nachgewiesener Ölreserven , hat versucht seit 2008 , sich von Bagdad zu brechen; seine Provinzrates hat mehrfach gewählt , um das Problem zu drücken. Anbar , Diyala und Salahuddin , alle sunnitischen Mehrheit Provinzen gewählt, um ihre Autonomie von Bagdad Ende 2011 und Anfang 2012 zu erklären , aber Maliki wies die Anrufe . Insgesamt fast der Hälfte der 18 irakischen Provinzen sind entweder bereits halbautonomen , wie die Kurden aus, oder grübelt Pläne für semiautonomy der eigenen, im Einklang mit der irakischen Verfassung .

DER PREIS

Die Entstehung von transnationalen Zonen der wirtschaftlichen Zusammenarbeit als Alternative zu Staatszerfall ist nicht auf Irakisch-Kurdistan und der Türkei beschränkt. Als Teil der Erdogans gepriesene "Null Probleme mit den Nachbarn "-Politik , die einen Hit in den letzten Jahren (zusammen mit politische Stellung des Ministerpräsidenten ) übernommen hat , hat diplomatische Lieblingswerkzeugder Türkei gewesen, den freien Handel. Vor der 2011 Aufstand in Syrien, der Türkei hatte die Grenze zu seinem südlichen Nachbarn , der von Alawiten dominierten Mittelmeerküste Syriens , seine kurdischen Nordosten läuft eröffnet. Türkische Grenzstädten wurden Einkaufszentren für Syrer leben in Reichweite von ihnen und Transitzentrenfür türkische Lastwagen, die Ware an den Golf. Türkei hob die Visumpflicht für Jordanier , Libanesen, Marokkaner, Tunesier und Angehörigen , und die türkischen und syrischen Schränke statt ein paar gemeinsamen Sitzungen . Ankara sogar Vereinbarungen mit Jordanien, Libanon, Syrien und die Einrichtung eines ehrgeizigen Freihandelszone gesäumt.

Kritiker nannte diese Politik "Neo- Osmanismus ", ein verschleierter Versuch, von der Türkei zu seiner alten Dominanz im Nahen Osten wiederherzustellen. Es war in der Tat eine Maßnahme der kaiserlichen Arroganz an die türkischen Pläne und Eigeninteresse und der Wunsch nach billiger Energie haben Ankara Politik gegenüber irakischen Kurdistan angetrieben. Doch diese Politik ist auch eine Reaktion auf die gewaltsamen ethnischen und religiösen Kräfte droht arabischen Staaten , wo trotz fast einem Jahrhundert der institutionalisierten Grenzen und nationalen Identitäten , wie Divisionen nie ganz verschwunden zu destabilisieren.

Selbst mit diesen Feindseligkeiten könnte ethnischen und religiösen Enklaven noch imitieren irakischen Kurdistan -Lösung , suche Autonomie und Kooperation in einem größeren Wirtschaftszone während verbleibenden nominell innerhalb der alten Landesgrenzen hinweg. Krieg zerrütteten Syrien könnte dieses Modell zu folgen, wenn die Kämpfe beendet und Syrer beginnen zu überlegen, wie sie wieder zusammen zu leben. Die Wahrscheinlichkeit, dass die Wiederherstellung der alten , stark zentralisierten Baath- Staat scheint schlank , da die Taschen der Steuer Rebellen haben im ganzen Land etabliert. Aber die Folgen der Zersplitterung in Syrien nicht lebensfähige Kleinstaaten wäre trostlos. Ein vielversprechender , Bundes- Formel , basierend auf der besseren Teile der irakischen Verfassung wäre eine Art von Autonomie für die Kurden im Norden , Sunniten im Osten, und Alawiten an der Küste entlang zu umarmen, alle von ihnen verschmolzen zu einer kooperativen regionalen Wirtschaft.

Diese Art von Lösung, die auf die wirtschaftliche Zusammenarbeit , könnte auch einen Weg aus der anderen Konflikte im östlichen Mittelmeer und Nordafrika. Nach Jahrzehnten fehlgeschlagener Versuche , um Streitigkeiten zwischen Griechenland und der Türkei über die geteilte Insel Zypern zu beheben, Zeichen der Hoffnung entstand im Jahr 2011 mit der Entdeckung eines riesigen Erdgasfeldes im südlichen zypriotischen Gewässern. Der billigste Exportroute würde das Gas durch eine Pipeline von griechisch-zypriotischen der Insel südlich durch seinem türkischen verabreicht Norden, wo es in die Türkei weiter auf und verbinden sich mit dem kürzlich genehmigten Trans -Adria- Pipeline, die durch Griechenland und Albanien laufen wird Italien . Obwohl griechisch-zyprischen und türkischen Beamten sind immer noch nur die Möglichkeit der Zypern- Pipeline diskutieren , Griechenland und der Türkei arbeiten bereits gemeinsam an der Adria -Pipeline trotz ihrer langjährigen Fehde über Zypern, unter anderem Fragen.

Inzwischen Beziehungen zwischen Sudan und Südsudan bleiben erbitterten in der Zeit nach der Unabhängigkeit des Südsudan im Jahr 2011 nach mehr als 20 Jahren Bürgerkrieg - aber die Nachbarn müssen ihre beträchtliche Ölreserven zu kooperieren über früher oder später. Drei Viertel der Öl der beiden Länder kommt von Binnen Süd-Sudan , der auf Sudan -Pipeline nach Port Sudan für den Export abhängt. Unwillig, Sudan hohen Transitgebühren zahlen, jedoch Südsudan beendet Ölproduktion im Januar 2012 , verursacht enormen wirtschaftlichen Schaden an beiden Ländern. Aber im vergangenen September setzte sich der gesunde Menschenverstand : die beiden Seiten kompromittiert , so dass südsudanesischen Ölexporte an den freien Durchgang der Menschen und den Handel wieder aufzunehmen und die Öffnung der gemeinsamen Grenze .

Es ist unmöglich, die langfristige Ergebnis der Kräfte drohen im Nahen Osten regionalen Ordnung vorherzusagen. Staaten durch Krieg und Machtkämpfe , wie Syrien, geplagt könnte in der Tat zerbrechen. Und Staaten, die eine kooperative Wirtschaftsagenda zu verfolgen sind nicht garantiert Erfolg : Handelspolitik und Bemühungen, die wirtschaftliche Zusammenarbeit könnte Opfer der gleichen nationalistischen Kräfte, die arabischen Politik jahrzehntelang getrieben haben zu fallen. Aber das Versprechen von Wirtschaftsverbänden über die Grenzen hinweg könnte die Möglichkeit der sowohl die Wiederherstellung der zentralisierten , autoritären Staaten und Staaten " gewalt Zersplitterung in kleinere ethnische oder konfessionelle Enklaven zu begrenzen.

Die Vereinigten Staaten, für seinen Teil, sollten diese neue Perspektive zu erkennen. Washington befürchtet, dass die Störung des bestehenden territorialen Auftrag würde nur mehr Konflikte und Chaos zu züchten. Zwar gibt es gute Gründe, von dem Alptraum in Syrien alarmiert und versucht, territoriale Veränderungen verhindern kann nur ermutigen, weitere Fragmentierung - nur das Ergebnis die Vereinigten Staaten versuchen, sich zu vermeiden. Aber das Öl jetzt über den kurdisch- türkischen Grenze unterwegs eine Alternative : schmieden neue Wirtschaftszonen , die Grenzen überspannen und zu übersteigen, alte Feindseligkeiten .

Dieser Artikel erschien zuerst in Foreign Affairs .