Irakisch-Kurdistan nimmt StepsZur Verbesserung der Verkehrssicherheit

Abdel Hamid Zebari 8. Februar 2013

[Ein kurdischer Polizist leitet den Datenverkehr in der nordirakischen Stadt Erbil in der Region Kurdistan, 5. Oktober 2005. (Foto: REUTERS / Azad Lashkari)] 

 
 

Lokale Zeitungen in der irakischen Region Kurdistan beschreiben Verkehrsunfälle in der Region als "weißer Terror". Unfälle töten mehr als zwei Menschen jeden Tag, und sie sind die dritthäufigste Todesursache in der Provinz Städten.

Verkehrsunfälle weiterhin ein großes Problem in der Region Kurdistan im Irak, da die Regierung nimmt eine Reihe von Schritten, um das Problem zu lösen und zu verbessern Sicherheit im Auto, schreibt Abdel Hamid Zebari.

Statistiken aus der Generaldirektion Verkehr in der Region Kurdistan zeigen, dass 567 Verkehrstote im Jahr 2012 aufgenommen wurden - darunter 197 in Erbil, 197 in Sulaymaniyah, 109 in Dohuk, 45 in Garmian und 19 in Soran. Mehr als 3.000 Fälle von Verletzungen wurden gemeldet, darunter 969 in Erbil, 1.075 in Sulaymaniyah, 545 in Dohuk, 472 in Soran und 80 in Garmian.

Beamte aus dem kurdischen Gesundheitsministerium stellte fest, dass von denen, die verletzt sind, schwerste Verletzungen haben und deaktiviert werden, Ergebnisse, die in einer schweren Belastung für ihre Familien und Institutionen im Gesundheitswesen.Statistiken zeigen, dass in der kurdischen Region im Nordirak, die eine Bevölkerung von etwa 5 Millionen hat, gibt es rund 1,1 Millionen Autos - etwa ein Auto für alle vier und eine halbe Menschen. Gleichzeitig fehlt dem Bereich Ton Infrastruktur für interne und externe Straßen.

Während des größten Teils des Jahres, umfasst die Zahl der registrierten Autos Tausende von zusätzlichen Fahrzeugen aus dem Fluss der Touristengruppen aus Zentral-und Südirak sowie Besucher aus den Nachbarländern - insbesondere in der Türkei und im Iran - Reisen in ihrem persönlichen Autos.

Die Region fehlt eine gute Infrastruktur, wenn es um Straßen und Brücken kommt, und die meisten der Straßen zwischen den großen Städten sind nur in eine Richtung. Außerdem sind die meisten internen Straßen in den Städten sehr schmal. Diese Straßen wurden in den 1970er und 1980er Jahren entworfen, und sie nicht auf die aktuelle Überbevölkerung in diesen Städten entsprechen.

Diese Städte haben keine öffentlichen Verkehrsmittel wie U-Bahn oder mit modernen Bussen oder sogar trainiert den großen Städten miteinander zu verknüpfen. Dies macht es erforderlich, verwenden personenbezogene Autos für den täglichen Angelegenheiten, und die meisten Familien - auch solche von nur zwei Personen zusammen - eigene mehr als ein Auto.

Autos fließen in die Region von einer Reihe von Bereichen und sind zu erschwinglichen Preisen, da der Mangel an hohen Einfuhrzölle. In Kurdistan Straßen finden Sie die neuesten Modelle von Japanisch, Koreanisch, amerikanische und europäische Autos sowie Autos in Indien, Iran und der Türkei.

Einige schreiben die große Zahl von Autounfällen in Kurdistan auf die Tatsache, dass die Region geeignete interne und externe Straßen fehlen, um eine so große Zahl von Autos zu behandeln, während andere fühlen, dass das Problem ein Ergebnis der Regierungspolitik lax Politik für den Import von Autos und die Gewährung Bürger Führerscheine.

Vor ein paar Jahren, die Provinzregierung scheinbar Kenntnis von den Themen rund um Führerscheine. Im vergangenen März, begann sie ein striktes System, das sie beziehen sich auf die "südkoreanische System." Sie haben den Vorteil der südkoreanischen Erfahrung genommen und jetzt vergeben Lizenzen elektronisch und das Bestehen der Prüfung ist schwieriger geworden.

Die Landesregierung wird auch erwägt derzeit die Herausgabe neuer Richtlinien für den Import von Autos, in einem Umzug nach Verkehrsunfällen und Verletzungen zu reduzieren.

Fathi Mohammed, der Berater für geschäftliche Angelegenheiten im Ministerium für Handel und Industrie in der kurdischen Regionalregierung, sagte, dass die Regierung beschlossen hat, neue Richtlinien innerhalb von zwei Wochen auszustellen, um die Qualität der Autos, dass die Provinz zu importieren will beurteilen.

Er sagte Al-Monitor, dass "der Ausschuss von der Landesregierung festgelegt vier Ministerien umfasst -. Die Ministerien des Innern, Planung, Wirtschaft und Finanzen" Er fügte hinzu: "Dieser Ausschuss wird für einen neuen Mechanismus zu suchen und neue Weisungen zu erteilen."

Er betonte, dass der Grund für die Ausgabe neuer Richtlinien für die Einfuhr von Autos ist ", um die Qualität der Autos der Ankunft in der Provinz zu verbessern. Kürzlich wurde eine große Lieferung von schlechter Qualität Autos importiert wurden. Außerdem importierten Autos müssen umweltverträglich sein."

Er fügte hinzu: "Diese niedrige Qualität Autos zu mehr Verletzungen bei einem Unfall führen, und so sind wir in Ausgabe neuer Import-Direktiven, die Autos sind von hoher Qualität zu gewährleisten, die Passagiere zu schützen, wenn Unfälle passieren interessiert."

Beamte der Behörde für Umwelt darauf hin, dass "die Region vor kurzem hohen Grad der Umweltverschmutzung aufgrund der großen Anzahl von Umweltverschmutzung produzierenden Autos erlebt."

Die kurdischen Regierungsvertreter fügte hinzu: "Dieser Ausschuss trifft sich jede Woche. Sie haben noch nicht Richtlinien ausgegeben, sind aber bei Erreichen einer Entscheidung in dieser Hinsicht zur Verbesserung der Qualität der Autos in der Region zu arbeiten."

http://www.al-monitor.com/pulse/originals/2013/02/kurdistan-car-accidents-roadways.html 

Ist Barzani Angenommen Talabani Die Rolle  

Als Mediator im Irak?

Abdel Hamid Zebari  15. Februar 2013.

[Massoud Barzani, der Präsident des Iraks autonome Region Kurdistan (C) liegt inmitten kurdischen Peshmerga Sicherheitskräfte während eines Besuchs in der umstrittenen Nordirak Provinz Kirkuk am 10. Dezember 2012. (Foto von Marwan Ibrahim / AFP / Getty Images)]

Region Kurdistan Präsident Massoud Barzani hat sowohl die Rolle des Brokers und Vermittler in die irakische Politik angesichts der irakische Präsident Jalal Talabani Abwesenheit genommen, in der Mitte einer angespannten Situation in dem Land, schreibt Abdel Hamid Zebari.

Trotz anhaltender und angespannt Streitigkeiten mit dem irakischen Premierminister Nouri Al-Maliki über die irakischen Budget und die Öl-Gesetz ist Kurdistan Region Präsident Masoud Barzani zunehmend als unter den Mantel des Vermittlers während der irakische Präsident Jalal Talabani bleibt außerhalb des Irak wegen gesundheitlicher Probleme wahrgenommen.

 
Nach Barzani Rückkehr von seiner Europa-Tour am Ende der vergangenen Woche hat eine Reihe von Treffen in der Region zwischen kurdischen Fraktionen unter Barzani Aufsicht und irakischen Parteien, die ihn besucht haben, in den letzten Tagen stattgefunden.

Barzani Europa-Tournee dauerte mehr als eine Woche, in der er in der World Economic Forum in Davos, Schweiz teil und besuchte Deutschland und Nordirland.

Nach seiner Rückkehr leitete er das Treffen zwischen den politischen Ämter seiner Partei und der Patriotischen Union Kurdistan, durch irakische Präsident Jalal Talabani geleitet. Er begrüßte eine Delegation aus der Sadr-Bewegung und anderen von der amerikanischen Botschaft in Bagdad. Einige Quellen auch darauf hingewiesen, dass er eine Delegation begrüßte der nationalen Koalition, von denen al-Maliki Mitglied ist. Barzani beendete seine Woche überwacht ein Treffen für kurdischen Parteien.

Alle Versammlungen und Familienfeiern wurden auf der aktuellen irakischen politischen Krise, die Proteste in der sunnitischen Regionen und wie das Land ziehen aus der allgemeinen politischen Probleme, aus denen sie leidet zentriert.

Die Daten von der irakischen Region Kurdistan-Präsidentschaft gesammelt zeigen, dass Barzani spielt eine wichtige Rolle in den politischen Prozess im Land, vor allem mit dem Fehlen von Talabani von der politischen Bühne aus gesundheitlichen Komplikationen.

Alle Informationen, die in der Region Präsidentschaft erteilt über diese Treffen zeigt, dass Barzani zu halten die Bemühungen um die Situation zu beruhigen und kommen alle Beteiligten zusammen, um eine einstimmige Einigung, um die Spannungen im Land zu beenden erreichen versprochen. Folglich würde den Irak in eine neue Phase durch beharrliches Schritten zu bewegen, um die wichtigsten Sektoren des Landes zu bauen und zu vertreiben alle Sorgen und Probleme.

Barzani hat eine wichtige Rolle bei der Lösung von politischen Krisen in der Vergangenheit des Landes gespielt. Nach den Wahlen 2010 wurde die Erbil unterzeichnet und führte zur Bildung der gegenwärtigen irakischen Regierung, die seit mehr als 10 Monaten zum Zeitpunkt verzögert hatte.

Irak erlebt eine schwere politische Krise nach den Wahlen 2010, als Maliki nationale Koalition Liste gewinnen 89 Sitze im Parlament und Iyad Alawi die Iraqiyya Liste, die 91 Sitze erhalten, die beide kämpfen für das Recht, die Regierung zu bilden waren.

Die irakische Verfassung sieht vor, dass die parlamentarische Mehrheit sollte die Regierung zu bilden. Allerdings hat der wachsende Konflikt zwischen Bagdad und Erbil Spannung zwischen Barzani und Maliki verursacht. Die Privilegien der derzeitigen Regierung in der Region Kurdistan;; mehrere Probleme und ungeklärte Probleme zwischen den beiden Männern, einschließlich des Artikels 140 der Verfassung, die mit Kirkuk und den umkämpften Regionen befasst bestritten die Öl-Verträge von der Region der Regierung mit ausländischen Unternehmen unterzeichnet, die unerkannt durch die irakische Regierung und die kurdische Peshmerga-Budgets. Seitdem hat Talabani hatte die Rolle der Friedensstifter zu spielen.

Talabani neuesten gesundheitlichen Komplikationen wurden nicht half ihm, den nationalen Dialog zu führen, für die er in letzter Zeit vorbereitet, vor allem nach Maliki den Tigris Operations Command gebracht Kirkuk und wurde mit kurdischen Mobilmachung konfrontiert.

Adnan al-Mufti, ein prominenter Führer in Talabani Partei und der ehemalige Präsident der irakischen Region Kurdistan, glaubt, dass Talabani Abwesenheit hat die irakische politische Szene betroffen sind, und dass die politischen Parteien nicht für Lösungen in seiner Abwesenheit zu suchen.

Mufti sagte Al-Monitor: "Ich denke, dass Talabani Abwesenheit von der politischen Bühne hat das Land betroffen, nicht wegen seiner Rolle als Präsident, aber aufgrund seines Charakters und Geschichte. Er ist ein Mensch von allen respektiert, und seine Abwesenheit entsteht eine Lücke und führt zu einer Krise. Wenn er anwesend wäre, würde er jeden beigetreten sind zusammen und führte sie auf dem richtigen Weg. "

Er fügte hinzu: "Mit Talabani Abwesenheit, die politischen Kräfte müssen die Initiative ergreifen, um das irakische Volk von späteren Schäden zu schützen."

Kurdischer politischer Analyst Basharat Zangana stimmte dem zu und sagte: "Das Fehlen von Präsident Talabani hat eine große Leere in den politischen Prozess überlassen."

Zangana glaubt, dass "Barzani kann eine wichtige Rolle bei der Ausarbeitung der verschiedenen Standpunkte näher zu spielen, und das politische Handeln in der Region wird in der gleichen Richtung."

Abdel Hamid Zebari ist ein Gastautor für Al-Monitor Irak Pulse. Ein Reporter von Erbil, die im Bereich des Print-Journalismus und Radio funktioniert, hat er mehrere Berichte in den lokalen und internationalen Medien, darunter Agence France-Presse und Radio Free Iraq (Radio Free Europe) veröffentlicht.

http://www.al-monitor.com/pulse/originals/2013/02/barzani-iraq-mediator.html

 Irakisch-Kurdistan Verschiebt Investment-Ansatz

 Abdel Hamid Zebari

 15.02.2013

[Nechirvan Barzani, der Premierminister der kurdischen Regionalverwaltung im Nordirak, nutzt sein Handy während eines Besuchs in einer Werft von Hyundai Heavy Industries in Ulsan, Südkorea am 25. Februar 2009. (Foto: REUTERS / Jo Yong Hak)]
 

Die Region Kurdistan im Irak bereitet sich auf seinen Investment-Ansatz zu ändern, um auf neue Bereiche der Außen-und lokale Investitionen konzentrieren - einschließlich des Tourismus, Landwirtschaft und Industrie - nachdem sich ausschließlich auf Gehäuse und Öl für den letzten sechs Jahren konzentriert.

Die Region Kurdistan im Irak verschiebt sich die Investitions-und Entwicklungsschwerpunkt vom Gehäuse für den Tourismus, die Landwirtschaft und andere Branchen, schreibt Abdel Hamid Zebari.



Trotz der Tatsache, dass Öl Investitionen die größten Investitionen in der Region Kurdistan sind, fallen sie außerhalb des Investmentgesetzes. Diese Investitionen sind in einem unterscheiden Weise von denen in der Wirtschaft, Industrie und Landwirtschaft durchgeführt.

Laut Statistik von Al-Monitor aus dem General Investment Authority in der Region Kurdistan erhalten haben ausländische und lokale Investitionen 24500000000 $ über 521 Projekten erreicht, die sich über eine Fläche von 8500 Hektar in der Region drei großen Städten Erbil, Sulaymaniyah und Dohuk.

Die regionale Regierung begann die Erteilung von Lizenzen für Investitionsprojekte nach Kurdistan Parlament erteilt Investment Law Nr. 4 im Jahr 2006.

Die regionale Regierung öffnete die Tür zu inländischen und ausländischen Investitionen nach 2006. Bisher fehlte die Region eine geeignete Plattform für Investitionen, vor allem aufgrund der Tatsache, dass es zwei Verwaltungen in der Region tätigen. Einer war in Erbil, von Massoud Barzani Partei verabreicht, während die andere war in Sulaymaniyah unter der Leitung von Jalal Talabani Partei. Diese beiden in einer einzigen Verabreichung nach 2005 verschmolzen.

Die kurdische Regierung, die 1992 gegründet wurde in beiden Verwaltungen nach dem Ausbruch des Bürgerkriegs im Jahr 1994 geteilt. Dieser Krieg war zwischen den beiden herrschenden Parteien und dauerte bis 1998, als die Führer der beiden Parteien, Barzani und Talabani, die auf Initiative der amerikanischen Regierung zu der Zeit versöhnt. Allerdings blieb die Region unter der Leitung von zwei Verwaltungen bis 2005.

Kurdische Öl, Gas und Energie Investitionen wurden nicht in Übereinstimmung mit der Region Öl-und Gas-Gesetz enthalten.

Artikel 2, Absatz 2 der regionalen Investment Law regelt abschließend alle Bereichen Investitionen, außer für Öl und Energie, da sie nicht in diesem Gesetz enthalten.

In einer Erklärung, Minister of Natural Resources (dh das Ministerium für Öl) in der kurdischen Regionalregierung Ashti Hawarmi gesagt, dass es rund 50 ausländische Unternehmen, die in der Öl-und Gassektor, die Investitionen sieht bis jetzt von $ 15 - $ 20 Milliarden.

Die kurdische Regionalregierung hat bisher vor allem auf Wohnprojekte, die erweitert werden, um 8.500 Einheiten erreichen konzentriert haben. Öl und Gesundheit auch Projekte initiiert worden, haben die lokalen Krankenhäuser und 5-Sterne-Hotels gebaut worden, und kleine Projekte durch Zuschüsse in den Agrar-, Industrie-und Bankensektor finanziert.

Interesse der Regierung in Wohnprojekte und im Gebäude Hotels spiegelt den Wunsch, in der Region zerstörte Infrastruktur, die durch die schwierigen wirtschaftlichen Bedingungen in den 1990er Jahren wurde beschädigt wiederherzustellen.

Seit 1991 kurdischen Aufstand gegen den ehemaligen irakischen Regimes bis zu dessen Zusammenbruch im Jahr 2003 hat die Region unter den ausländischen Blockade gegen den Irak und der irakischen Blockade der Region Kurdistan verzweifelt. Dies führte in der Region ins Hintertreffen zu geraten in einer Reihe von Bereichen, vor allem im Wohnungsbau als durch die enorme Immobilienkrise belegt. Die Krise wurde noch fühlte, nachdem die Wirtschaft in der Post-Saddam-Ära zugelassen.

Norouz Mawloud, Direktor der Rechtsabteilung bei der Investment Authority, sagt, dass das Gehäuse Sektor fortgeschrittenen Stadium erreicht. Als Ergebnis wird der Fokus nun auf drei andere wichtige Sektoren: Landwirtschaft, Tourismus und Industrie.

In den vergangenen Jahren haben mehrere Wohnkomplexe errichtet worden, um die Menschen mit geringem Einkommen und staatlichen Mitarbeitern die Möglichkeit, ein Haus zu kaufen und bezahlen Sie in monatlichen Raten bieten. Junge Menschen haben besonders profitiert, da sie nur die Hälfte des Hauses Preis am Anfang bezahlen konnte, und zahlen den Rest durch Raten über 10 Jahre.

Zahlen aus dem Handelsministerium in der Region zeigen, dass die Zahl der registrierten ausländischen Unternehmen derzeit mehr als 2.000.

Kawa Wali Muhammad Ali, eine wirtschaftliche Analysten und akademische in der Fakultät für Wirtschaft und Wirtschaft Saladin Universität in Erbil, sagt, dass die 2006 Kapitalanlagerecht Investoren durch den Schutz ihrer Interessen gefördert. "Nach dem Parlament genehmigt das Gesetz und die regionale Regierung ratifiziert, viele ausländische Unternehmen der Region eingetragen", sagte er Al-Monitor erzählt. "Heute, Hunderte von Projekten, die von ausländischen Unternehmen oder Investoren umgesetzt", fügte er hinzu.

Artikel 5 des Investmentgesetzes sieht vor, dass ein Projekt von allen Zoll-Steuern und Strafen von zehn Jahren ab dem Tag des Beginns der Erbringung von Dienstleistungen oder Beginn der Produktion ist.

Der Artikel enthält auch eine Steuerbefreiung für Ersatzteile für ein Projekt importiert, solange ihr Wert nicht mehr als 15% des Wertes von Maschinen und Werkzeugen. Importierte Rohstoffe Produktion Materialien werden auch von Zöllen für fünf Jahre freigestellt.

Ausländische Investitionen in Irakisch-Kurdistan stellen zwischen 37% und 47% der kommunalen Investitionen, zusätzlich zu rund 15% der gemeinsamen Investitionen. "Wir sind optimistisch, aber unser Ziel ist es für die Rate der Investitionen, um noch mehr zu erhöhen," Ali sagt. "Die Region Kurdistan im Irak hat breite Räume, die für die Landwirtschaft geeignet sind, zusätzlich zu den natürlichen touristischen Regionen, die Touristen, vor allem anziehen können im Sommer. "

Ali fügt hinzu, dass in der Region ein neues Interesse in der Landwirtschaft, Industrie und Tourismus ist sehr wichtig, und er sagt, Anleger sollten industrielle Projekte in Erbil, Sulaymaniyah und Dohuk starten. "Die Regierung muss auf profitable Branchen zu konzentrieren und erleichtern die Bedingungen für solche Projekte umzusetzen", sagt er.

Abdel Hamid Zebari ist ein Gastautor für Al-Monitor Irak Pulse. Ein Reporter von Erbil, die im Bereich des Print-Journalismus und Radio funktioniert, hat er mehrere Berichte in den lokalen und internationalen Medien, darunter Agence France-Presse und Radio Free Iraq (Radio Free Europe) veröffentlicht.

http://www.al-monitor.com/pulse/originals/2013/02/kurdistan-iraq-investment-approach.html

                                                                                                             Ein weiterer kurdische Initiative in der Türkei:

Ist Frieden Schließlich erreicht werden? 

Güneş Murat Tezcür

2013.02.15

Im letzten Jahr eine deutliche Steigerung in den bewaffneten Konflikt zwischen dem türkischen Staat und kurdischen Aufstände (PKK) für Autonomie kämpfen. 2012 war der heftigste Jahre seit der Gefangennahme des PKK-Führers Abdullah Öcalan. Mindestens 541 Menschen verloren ihr Leben, eine deutliche Steigerung gegenüber den Vorjahren. Da die Treffen zwischen den Vertretern der türkischen Regierung und den Aufständischen endete im Sommer 2011, die türkischen Sicherheitskräfte und die PKK in häufigen Scharmützeln beschäftigt. Die Gewinne der syrischen Kurden geführt von der PYD, eine Tochtergesellschaft der PKK, weiter verschärft die Bedrohung Wahrnehmung der AK-Partei, die an der Macht seit 2002. Die türkische Regierung reagierte, indem Sponsoring islamistische arabische Militante, dass die in schweren Zusammenstößen mit der PYD Miliz für die Steuerung von Ras al-Ayn (Sêrekaniyê) seit November 2012 tätig.

Angesichts dieser heftigen Trend, kam es als Überraschung, als zwei Abgeordnete aus der kurdischen nationalistischen Partei (BDP) Öcalan, die weitgehend ohne Kontakt zur Außenwelt seit Juli 2011 gehalten wurde, in seinem Gefängnis Insel besucht. Der Besuch erzeugten hohen Erwartungen, dass Ministerpräsident Erdoğan schließlich entschlossen, politische Gewalt zu beenden. Während der Mord an drei Frauen kurdischen Aktivisten, einer davon ist einer der Gründer der PKK, in Paris am 9. Januar würgte den Prozess äußern beide Seiten ihre willigness um den Vorgang fortzusetzen.

Ich behaupte, dass es unrealistisch ist, eine friedliche Aussöhnung des bewaffneten Konflikts in der foreseeble Zukunft aus drei Gründen zu erwarten. 

Zunächst bleiben die Kosten des Kampfes für beide Seiten erträglich. Daher hat sich der Konflikt noch nicht eine für beide Seiten weh Pattsituation, starke Anreize für beide Seiten erzeugen würde, um einen Deal zu erreichen erreicht. Speziell für die kurdischen Aufständischen, kann es in ihren besseren Interessen zu kämpfen weiter und hoffen, dass geopolitische Entwicklungen und Wahlsiege würde ihre Verhandlungsposition zu stärken.  

Zweitens große Unterschiede trennen, was die AK-Partei bereit zuzugeben, um den Aufstand zu Recht zu machen, ihre Waffen niederzulegen und was die Aufständischen verlangt, sich zu entwaffnen ist. Es ist sehr unwahrscheinlich, dass die Verhandlungen würde es ihnen ermöglichen, ihre Differenzen zu überwinden.

Schließlich ist der AK Parti Strategie, eine Lösung durch Öcalan zu suchen unwahrscheinlich, um einen Durchbruch zu produzieren. Öcalan nennen die insurgeny seinen Betrieb zu beenden, aber es ist sehr ungewiss, ob die aufständischen Führung tatsächlich folgen würde seine Führung trotz ihrer rhetorischen Verpflichtungen gegenüber seiner Führung. Lassen Sie mich zu diesen drei Punkten erarbeiten.

Die PKK hat ihre militärischen Operationen gegen den türkischen Staat im Jahr 1984 und erreichte den Höhepunkt seiner Macht im Gefolge des Ersten Golfkriegs in den frühen 1990er Jahren. Mit der Zeit Öcalan im Jahr 1999 gefangen genommen wurde, jedoch wurde die PKK bereits stark als militärische Kraft geschwächt. Die Kämpfe waren viel zurückhaltender in der zweiten Stufe ab 2004. Mehrere Beobachtungen können nach einer ursprünglichen Datenmenge I erzeugt werden.  

Zuerst insgesamt Todesfälle in einem einzigen Jahr, darunter Zivilisten, Sicherheitskräften und militanten nie überschritten 400 bis 2012. Dies ist ein großer Rückgang im Vergleich zu den 1990er Jahren, als mehrere tausend Menschen getötet wurden jedes Jahr.

Zweitens waren die Kämpfe sehr professionell Bedeutung, dass zivile Opfer niedrig waren. In keinem Jahr seit seit 1999 mehr als 100 Zivilisten in einem Jahr als direkte oder indirekte Folge des bewaffneten Konflikts getötet. Im Gegensatz zu Konflikten in den Ländern Libanon, Irak und Syrien, ist der Konflikt nicht durch willkürliche Gewalt noch ausgeprägter ethnischen oder religiösen Dimension charakterisiert sind. Drittens Gewalt war geographisch und zeitlich begrenzt. Mehr als 40 Prozent aller Aufständischen Todesfälle fand nur in zwei bergigen Grenzprovinzen am Rande der Region Kurdistan im Irak.

Wie in einem typischen Guerilla-Kriegsführung, die meisten Kämpfe zwischen Mai und Oktober, wenn warme Wetter macht das zerklüftete Gelände befahrbar. Folglich bleibt der Aufstand ein handhabbares Problem für die AK-Partei. In der Tat, auch weiterhin die Partei die Wahlen gewinnen, nachhaltiges Wachstum und Konsolidierung ihrer Macht Seite an Seite mit der kurdischen Aufständischen. Ebenso setzt die kurdischen Aufständischen zu nachhaltigem Wirtschaften sein. Es hat Zugang zu großen Pool von Rekruten, Zufluchtsorte und finanziellen Ressourcen, und genießt ein hohes Maß an Legitimität in den Augen vieler Kurden.

Der zweite Faktor betrifft politischen Differenzen zwischen den beiden Seiten. Während die AK-Partei will den Aufstand durch eine Reihe von politischen Reformen weitere Beseitigung der Beschränkungen für kurdische Identität und Sprache zu beenden, die kurdische nationalistische Bewegung ist vor allem in einer Art von Autonomie interessiert würde den Kurdis Nationalisten erhebliche Menge an Energie. Wenn die historischen Aufzeichnungen der AK-Partei in den letzten zehn Jahren ist jede Führung, würde die Regierung niemals bereit sein, die Macht mit den kurdischen Nationalisten zu teilen.

Schließlich ist es nicht klar, wie viel tatsächliche Macht Öcalan über die Aktionen der Aufständischen genießt. Öcalan würde die Gefahr seine Glaubwürdigkeit, wenn er fragt die Aufständischen ihre Waffen niederlegen und die aufständischen Führung wirkt anders. Solange die PKK die Landschaft in kurdischen Provinzen der Türkei wandern, gibt es immer eine Möglichkeit eines Zusammenstoßes, die in gegenseitigen Verlusten führen würde und untergraben den Prozess. Die kurdische Aufstände würden nicht bereit sein, alle ihre Kräfte auf ihre Stützpunkte in den irakischen Kurdistan ohne wesentliche Zugeständnisse von der Regierung zurücktreten.

Dann, was können wir von den neuesten "kurdische Initiative" in der Türkei erwarten? Am besten wäre es vermindert die Intensität der Gewalt als würden beide Seiten sich für die Kommunal-und Präsidentschaftswahlen im Jahr 2014 zu positionieren. Die PKK kann verkünden einen temporären Waffenstillstand und erlässt eine wait-and-see Haltung bis zur Wahl Zeit. Ein Rückgang der Gewalt selbst ist eine positive Entwicklung, sondern eine ehrgeizige Initiative Erzeugung unbegründete Erwartungen kann in mehr Blutvergießen auf lange Sicht führen. In der Tat, die Verhandlungen im Jahr 2009 deutlich reduziert Gewalt in diesem Jahr, aber ihr Versagen führte zu verstärkten Gewalt seitdem.
 
* Güneş Murat Tezcür, Associate Professor an der Loyola University Chicago, schreibt gerade ein Buch über die kurdisch-nationalistischen Bewegung in der Türkei auf der Grundlage seiner Feldforschung und originelle Datensätze. Er ist auch der Autor der muslimischen Reformer im Iran und in der Türkei: Das Paradox der Moderation (2010).

http://www.juancole.com/2013/02/another-initiative-achievable.html?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+juancole%2Fymbn+%28Informed+Comment%29 

-

 § One Response to "Another kurdischen Initiative in der Türkei: Ist Frieden Schließlich erreicht werden?  "

     SC Barry
     2013.02.15

Obwohl nicht, die Erwartungen zu hoch ein Pitch ist wahrscheinlich ratsam, in einigen Bereichen, die türkische Regierung wirklich nicht zu weit gehen in Anerkennung der kurdischen Sprache und Integration ihrer Verwendung in das tägliche Leben des Staates und der Gesellschaft der Türkei.

Es braucht nicht viel historischer Forschung zu einer Zeit, als Sprecher der türkischen Sprachen und persischer Sprache symbiotische zweisprachig Kulturen gebildet über ihre gemeinsame landet fast gewohnheitsmäßig zu entdecken. Die Türkei hat eine wunderbare Gelegenheit, in dieses Problem, die Grenzen des einfältigen Nationalismus überwinden und eine nationale Kultur, die Vielfalt zulässt, setzt damit ein Beispiel, das die meisten, wenn nicht alle Staaten in der Region zumindest aus Griechenland nach Osten und Süden sind bitter nötig von.

Und außerdem können die Samen von einem solchen Transzendenz in einige der religiösen Gruppen sehr wichtig für den Aufstieg der AK-Partei gefunden werden. Nicht nur wurde Said Nursi sich kurdische, aber seine Bildungsreformen zur dreisprachigen Schulen genannt (Arabisch, Türkisch und Kurdisch), die traditionellen religiösen Lernens neben den modernen Wissenschaften lehren würde. Die Gülen / Hizmet Bewegung (die größte, aber nicht die einzige Nurcu Gruppe) sind perfekt bewusst, wie ersichtlich spiegelt sich in den Positionen, die sie auf die Sprache Reformen in der Türkei werden. Wir können nur hoffen, dass sich diese Meinungen vollkommen herrschen in der Materie, zum Wohle der Kurden, Türken und der gesamten Region.

Ulus- Devleti Aşmak - İsmail Beşikçi

Paz, 01/27/2013 

 

Egemen ulusa mensup bir bireyin “ulus devleti aştım, aşmaya çalışıyorum” demesi anlamlıdır. Bu sözüyle, bu çabasıyla,  mensubu olduğu egemen ulusun, kendi devletinin baskı altında tuttuğu halkların milli haklarını savunduğu, bu haklar için mücadele ettiği anlaşılır. Örneğin bir Fransız’ın, bu tutumuyla,  Fransa’nın yani kendi devletinin Cezayir’i,  Cezayirlileri, yönetme haklarına karşı olduğunu anlatmaktadır.

Sömürgecilik döneminde bir Fransız bireyinin,  milli hakları için mücadele eden  Cezayirlilerin yanında olması, onları desteklemesi,   kendi devletinin sömürge politikalarını  eleştirmesi anlamlıdır.

Ama bütün milli hakları, demokratik hakları gasbedilmiş ulusa mensup bir kişinin,  “ulus devleti aştım” demesi sorunlu bir açıklamadır. Çünkü bu birey henüz, egemen ulus tarafında, devlet tarafından tanınan bir hakka sahip değildir. Dili yasaktır, ülkesi, baskı, işgal altındadır. Çok yoğun bir asimilasyon politikasın hedef olmuştur. Asimilasyon devan etmektedir.  Kendisi olmak için yürüttüğü mücadeleler yoğun engellerle karşılaşmaktadır. Böyle bir ortamda, herhangi bir kişinin, “ulus devleti aştım” demesi, bunların önemli olmadığını vurguladığı  anlamına gelir.  Veya bu haklar için mücadeleden kaçtığı anlamına gelir.

Egemen ulusa mensup bir bireyin, ulus devleti aşmasıyla, onun mensubu olduğu devletin yapısında herhangi bir değişiklik olmaz. O devlet, eskiden olduğu gibi, temel kurumlarıyla yaşamını sürdürür. Ama o kişi devletiyle mücadelesini sürdürür. Baskı gören ulusun hakları için mücadele etmeye devam eder. Bütün ulusal-demokratik hakları gasbedilmiş ulusa mensup bir bireyin, ulus devleti aşmasıyla, ulusun yaşadığı baskı ve zulumde bir azalma olmaz.  Ama, bu kişi, artık bu sorunlarla ilgilenmez, o sorunları küçümser. Aslında o sorunlardan kaçar. Bu koşullarda ulus-devleti aşmak,  devletin hazırladığı dipsiz kuyulara düşmek olur.

 PKK Başkanı Abdullah Öcalan, PKK/Barış ve Demokrasi Partisi, bağımsız bir devlet istemediklerini, sınırlarla, vatanla, bayrakla  bir sorunları olmadığını, sık sık dile getirmektedirler.  “Ayrı devlet istemiyoruz, sınırlarla bir sorunumuz yok. Türk bayrağıyla bir sorunumuz yok…” diyorlar. “Ortak vatan” anlayışına vurgu yapıyorlar.

Başbakan Recep Tayyip Erdoğan, sık sık, “ Tek devlet, tek vatan, tek bayrak, tek millet, tek dil” anlayışını dile getirmektedir. Abdullah Öcalan, PKK/BDP de bu anlayışı, bu tekliği,  “demokratik devlet, demokratik vatan,  demokratik ulus” gibi ifadelerle ortaya koymaktadır. Başbakan’ın, “tek… tek…tek…”diye diye dile getirdiği teklik anlayışını, Öcalan, PKK/BDP de  “demokratik… demokratik…demokratik…” söylemiyle ifade etmektedir.

13 Ocak 2013 de, İstanbul’da, “Barış İçin Öcalan’a Özgürlük Platformu” nun, hazırladığı bir sempozyum vardı.  “Çözüm ve müzakere süreçlerinde Liderlerin Rolü” konulu sempozyumu, BDP milletvekili Emine Ayna ve Av. Eren Keskin organize etmişlerdi. Bu sempozyumda, “Çözümsüzlüğü Aşmak:  Kürtlerin Özgürlük Mücadelesi” konulu oturumda, yaptığım bir konuşmada, Abdullah Öcalan’ın, PKK/BDP’nin bu anlayışını eleştirmeye çalıştım.

Güvenlik güçleri köylere bayraklı panzerleriyle giriyor, Evleri teker teker yıkıyor. Yıkılan evler daha sonra yakılıyor…Köy harabeye dönüyor. Ortada bulduklarını yakalıyorlar. Zor kullanarak, döverek söverek karakola götürüyorlar. Yakalananlara yoğun işkenceler yapılıyor. Yakalanıp karakola götürülenlerde bazıları işkenceli sorgularda öldürülüyor. Bazıları kaçırılıyor, kendilerinden haber alınamıyor. Böyle bir ortamda bile bağımsız devlet düşünemiyorsan, sende bir sakatlık var.

Panzerlerle birlikte gelen özel timler,bayrak amblemli yüzükler taşıyorlar. Bayrak amblemli kemerler, bereler taşıyorlar. Böyle bir ortamda bile senin bayrakla bir sorunun yoksa, sende bir sakatlık var.

İki yıla yakın bir zamandır devam eden Suriye olayları dolayısıyla,  basında, üç devletin adı çok geçiyor. Ve bu üç devlet birlikte anılıyor. Türkiye, Suudi Arabistan , Katar. Bu üç devlet Beşşar Esed yönetimini yıkmak için her türlü olanağı kullanıyor. Özgür Suriye  Ordusu’nu, Müslaman Kardeşler’i, el-Kaide’yi silahlandırıyor. Bu üç devletin, birlikte kotarmaya çalıştıkları bir durum daha var.  O da Kürdlerin Suriye’nin kuzeyinde, yani kendi yaşadıkları alanda, Kürdistan’da, gerçekleştirdikleri Kürd özerkliğini tanımamak, özerk bölgeyi,  Kürd otonomisini yıkmaya çalışmak. Bu durum, bu devletlerin, Kürdlerin geleceğini belirlemede rol sahibi olmaya çalıştıkların göstermektedir.

Ortadoğu’da, Kürdlerin  40 milyonun üzerinde nüfusu vardır. Bir ay kadar önce, basında yer alan bir haberde, Abdullah Öcalan’ın, “50 milyon Kürd için yol haritası”  hazırladığı duyuruluyordu. Kanımca  Ortadoğu’da Kürdler 50 milyondan da fazladır. Ama, uluslararası ilişkilerde tanınan, küçücük bir statüye sahip değildir.  Güney Kürdistan’daki Kürdistan Bölgesel Yönetimi’ni ayrıca değerlendirmek gerekir.

Katar üçyüzbin nüfuslu bir Arap devletidir.  Katar, 22 üyeli Arap Birliği’nin, 55 üyeli İslam Konferansı’nın,  193 üyeli Birleşmiş Milletler’in üyesidir.  Uluslar arası ilişkilerde Kürdlerin adı ise, sadece “terör” denildiği zaman geçmektedir.  “Terörü yok edeceğiz, ezeceğiz”,      “Kürd terörüne karşıyız” vs.

300 bin nüfuslu Katar’ın, 50 milyon üzerinde nüfusu olan, Kürdlerin geleceği üzerinde söz sahibi olması, Kürdlerin geleceğini belirlemeye çalışması, uluslar arası nizamın ne kadar anti-Kürd bir nizam olarak kurulduğunu göstermektedir. Bu uluslar arası nizamın, Kürdlere karşı çok haksız bir nizam olduğunu da göstermektedir. Eğer, “ulus devleti aştım” derseniz, “Kürd milliyetçisi değilim” derseniz, 1920’lerde, Milletler Cemiyeti döneminde, Kürdlerin başına  geçirilen bu lanetli çorabın bilincine varamazsınız.  Bu tür olayları önemsiz görüp bu haksızlıkların bilincine varamazsınız. Bunların incelemeye değer bulmazsınız.

Halbuki, 1920’lerde, Milletler Cemiyeti döneminde, gerçekleşen bu operasyon, emperyal güçlerin, Ortadoğu’da gerçekleştirdikleri en kalıcı, en kapsamlı, en derin  operasyondur.  Çok başarılı bir operasyon olduğu da açıktır. Kendini gizleyen bir operasyon olduğu da besbellidir.

Kendini gizlemiştir. Çünkü, günümüze kadar,  Kürdistan’ın herhangi bir kesiminde,  Kürdler,  milli hakları için mücadeleye  giriştiklerinde,  solcular, sağcılar, liberaller… herkes, “emperyalizmin ekmeğine yağ sürmeyin”,  “sizin bu çabanız emperyalizmin işine yarar”,  “bu bölücülüktür” derlerdi. Halbuki, emperyal güçler en büyük bölücülüğü, Ortadoğu’nun ortasındaki, Kürdlere, Kürdistan’a karşı yapmıştı. Kürdler ve Kürdistan,  ulusların kendi geleceklerini belirleme hakkının en çok konuşulduğu, tartışıldığı bir dönemde,  bölünmüş,  parçalanmış ve paylaşılmıştı.  Dönemin önde gelen iki emperyal gücü, Büyük Britanya ve Fransa ve Ortadoğu’nun iki köklü devleti, birbirleriyle organize bir şekilde, Kürdlerin, Kürdistan’ın üzerine çullanmışlardı. Bugün, 47 üyeli  Avrupa Konseyi’nde, 55 üyeli İslam Konferansı’nda, 22 üyeli Arap Birliği’nde,  193 üyeli Birleşmiş Milletler’de,  nüfusu 10-15 bin olan, 50 bin olan devletler bile var. Bunlar, Kürdlerin geleceğini belirlemede rol sahibidirler.  Ama, 50 milyonu aşkın nüfusu olan  Kürdlerin bir siyasal statüye sahip olmamaları,  bu ilişkiler karşısında dikkate değer bir durumdur.

Beşikçi, son siyasal gelişmeleri izlememekle de eleştirilmektedir. “sınırlar ortadan kalkıyor, Beşikçi hâlâ sınır oluşturmaktan söz ediyor” denilmektedir. Bu, eleştirilmesi gereken bir görüştür. Son yirmi yılda 30’a yakın devlet oluşmuştur.   Sovyetler Birliği dağılmıştır 15 devlet ortaya çıkmıştır. (Estonya, Letonya, Litvanya, Belarus, Moldavya, Ukrayna, Gürcistan, Ermenistan, Azerbaycan, Kazakistan, Türkmenistan, Özbekistan, Tacikistan, Kırgızistan, Rusya Federasyonu) Yugoslavya dağılmıştır.  7 devlet ortaya çıkmıştır.  (Slovenya, Hırvatistan, Bosna-Hersek, Makedonya, Kosova, Karadağ, Sırbistan) Çekoslovakya kendi içinde ikiye ayrılmıştır. (Slovakya, Çekya) Kuzey Kıbrıs Türk Cumhuriyeti,  Cibuti, Eritre, Yeni Kaledonya, Güney Sudan,  Filistin Arap Devleti…

Birleşmiş Milletler, iki  ay kadar önce,  30 Kasım 2012 de, Birleşmiş Milletler Filistin  için, “üye olmayan gözlemci devlet”  statüsü  verdi. Bunu, Türkiye’de, sağcılar, solcular, liberaller, herkes alkışladı. PKK/BDP de.Kürdler için devlet istemeyenlerin, bu anlayışa karşı duranların, Filistin Arap Devleti’ni alkışlarla selamlamaları dikkate değer bir durumdur.  Türk basınının, Türk yazarlarının, Türk solunun bu anlayışı savunması doğaldır.  Ama Kürdlerin de savunması sorunludur.

“Sınırlar kalkıyor, yeni sınır yapmak anlamsızdır” görüşü Kürdlerin kafasını bulandırmak için ortaya atılan bir görüştür. Kaldı ki, ulus üstü birliklere herkes, kendi kimliği ile katılmaktadır. Henüz bir kimlik sahibi olamayan, kendisi olamayan  Kürdler bu birliklerde nasıl yer alacaktır?

“Biz asla milliyetçi değiliz”

24 Ocak 2013 de TBMM’de, “anadilde savunma”yı düzenleyen yasa tasarısı görüşüldü. Bu yasa görüşülürken,  CHP İzmir milletvekili  profesör Birgül Ayman Güler ile BDP’liler arasında sert tartışmalar oldu. Profesör Birgül Ayman Güler, konuşmasının bir yerinde,  “Kürt milliyetçiliğini bana ‘ilericilik’ ve  ‘bağımsızcılık’ diye yutturamazsınız. Türk ulusuyla Kürt milliyetini eşit ve eş değerde  gördüremezssiniz” dedi,

BDP liler, buna “biz asla milliyetçi değiliz, siz ulusalcısınız. Sizi Sosyalist internasyonal’den kovduracağız…” şeklinde cevap verdi. Bu cevap, bu tutum üzerinde biraz  durmak gerekir.

Herşeyden önce, “siz neden milliyetçi değilsiniz?” diye sormak gerekir.  Dil yasak.  Kürd diliyle eğitim   konuşulamıyor.Ülkenin adını söyleyemiyorsun.  Kürd çocukları okullarda, her sabah, Türküm doğruyum…. Varlığım Türk varlığına armağan olsun” u bağırmaya devam ediyor.  Çocuklara, şunca mücadeleden sonra, hâlâ, içinde W, X, Q harfleri olan isimler verilemiyor. Parklara bahçelere,  Kürd yazarlarının, Kürd yurtseverlerinin isimleri  “Türk kültürüne, Türk değerlerine aykırıdır” diye verilemiyor.  Valiler, kaymakamlar, belediye meclislerinin bu tür kararlarını  onaylamıyor,  bu karaları iptal ettirmek için davalar açıyor. Kürditan coğrafyasındaki  yer isimleri değiştirilmiş, Türkleştirilmiş… Yoğun bir asimilasyon politikasına hedef olmuşsun… Ve asimilasyon devam ediyor, anadilinde eğitimi yasaklamanın anlamı bu…  Bunları savunmuyor musun, bunları savunmayacak mısın? Bunları savunduğun zaman da sana Kürd milliyetçisi denir. Kürdler için en değerli tutum da budur.  Kürdlere olumlu bir gelecek vaad eden tutum da budur.

Kürdlerin, komşu  halkları asimile etmek gibi, komşu halkların topraklarını işgal etmek gibi bir derdinin olmadığını herkes biliyor. Kürdlerin, Kürd halkına, Kürd diline ve kültürüne yapılan  baskıları geriletmek,  dili ve kültürü bütün kurumlarıyla yaşamak,  Türklerle,  Farslarla,  Araplarla  eşit olmak için  mücadele ettikleri  herkes tarafından biliniyor.  Baskıya, zulme karşı mücadelenin evrensel olduğu da açıktır.

Türk solu milliyetçi bir soldur.   Profesör  Birgül Ayman Güler örneğinde olduğu gibi Türk solunun önemli bir kesimi de  tam anlamıyla, ırkçıdır, ayrımcıdır. Bulgaristan’da, 1985-1988 yılları arasına yaşama geçirilen Türklere, Bulgar isimleri verilmesi  operasyonlarına, Türk solunun, Türk sağının… nasıl tepki gösterdiğini iyi hatırlamak gerekir.

Profesör Birgül  Ayman Güler’in sözlerin yeniden dönmek gerekir. Dikkat edilirse,  profesör Birgül Ayman Güler,  Kürdlerin Türk ulusuyla eşit olmadığını,  Kürdlerin “milliyet” olduğunu, yani ulus olmanın koşullarını taşımadığı  vurgulamaktadır.  ‘Kürd milliyeti’nin,  Türk ulusuyla birlikte  yaşamasının istendiği de  kabul edilmiş olmaktadır.  Buysa, 1930’larda, dile getirilen,  “Türk olmayanların tek bir hakları vardır: Türklere hizmetçi olma hakkı”  sözlerinin,  günümüzdeki tekrarından başka bir şey değildir.

Türk solu,  milliyetçi bir soldur. Önemli bir kesimiyle de ırkçıdır.  Bu milliyetçi, ırkçı solun önemli bir başarısı,  kendi dilini bile konuşamaya, kendi ülkesinin adını söyleyemeyen Kürdlere, “milliyetçi değilim”, “biz asla milliyetçi değiliz”  dedirtmesi,  bu şekilde Kürdlerin  bir kısmını kendi özlerine yabancılaştırmış olmasıdır.

Abdullah Öcalan,  üç-dört  sene  öncesine kadar, “Marx’ı aştım, “ “Hegel’i aştım”, “Gandi’yi aştım” gibi açıklamalar yapardı. Bunu, intellektüel bir çaba olarak değerlendirmek gerekir. Ama, “aşma”ların bugünkü Kürd mücadelesine bir katkısı da yoktur. Bugünkü mücadele dikkate alındığında aşılması gereken en önemli kişi, Mustafa Kemal Atatürk’tür. Bu da,  PKK’ye,  BDP’ye, Kürdlere, Kemalizm aşılanarak yapılamaz.