Ulus- Devleti Aşmak - İsmail Beşikçi

Paz, 01/27/2013 

 

Egemen ulusa mensup bir bireyin “ulus devleti aştım, aşmaya çalışıyorum” demesi anlamlıdır. Bu sözüyle, bu çabasıyla,  mensubu olduğu egemen ulusun, kendi devletinin baskı altında tuttuğu halkların milli haklarını savunduğu, bu haklar için mücadele ettiği anlaşılır. Örneğin bir Fransız’ın, bu tutumuyla,  Fransa’nın yani kendi devletinin Cezayir’i,  Cezayirlileri, yönetme haklarına karşı olduğunu anlatmaktadır.

Sömürgecilik döneminde bir Fransız bireyinin,  milli hakları için mücadele eden  Cezayirlilerin yanında olması, onları desteklemesi,   kendi devletinin sömürge politikalarını  eleştirmesi anlamlıdır.

Ama bütün milli hakları, demokratik hakları gasbedilmiş ulusa mensup bir kişinin,  “ulus devleti aştım” demesi sorunlu bir açıklamadır. Çünkü bu birey henüz, egemen ulus tarafında, devlet tarafından tanınan bir hakka sahip değildir. Dili yasaktır, ülkesi, baskı, işgal altındadır. Çok yoğun bir asimilasyon politikasın hedef olmuştur. Asimilasyon devan etmektedir.  Kendisi olmak için yürüttüğü mücadeleler yoğun engellerle karşılaşmaktadır. Böyle bir ortamda, herhangi bir kişinin, “ulus devleti aştım” demesi, bunların önemli olmadığını vurguladığı  anlamına gelir.  Veya bu haklar için mücadeleden kaçtığı anlamına gelir.

Egemen ulusa mensup bir bireyin, ulus devleti aşmasıyla, onun mensubu olduğu devletin yapısında herhangi bir değişiklik olmaz. O devlet, eskiden olduğu gibi, temel kurumlarıyla yaşamını sürdürür. Ama o kişi devletiyle mücadelesini sürdürür. Baskı gören ulusun hakları için mücadele etmeye devam eder. Bütün ulusal-demokratik hakları gasbedilmiş ulusa mensup bir bireyin, ulus devleti aşmasıyla, ulusun yaşadığı baskı ve zulumde bir azalma olmaz.  Ama, bu kişi, artık bu sorunlarla ilgilenmez, o sorunları küçümser. Aslında o sorunlardan kaçar. Bu koşullarda ulus-devleti aşmak,  devletin hazırladığı dipsiz kuyulara düşmek olur.

 PKK Başkanı Abdullah Öcalan, PKK/Barış ve Demokrasi Partisi, bağımsız bir devlet istemediklerini, sınırlarla, vatanla, bayrakla  bir sorunları olmadığını, sık sık dile getirmektedirler.  “Ayrı devlet istemiyoruz, sınırlarla bir sorunumuz yok. Türk bayrağıyla bir sorunumuz yok…” diyorlar. “Ortak vatan” anlayışına vurgu yapıyorlar.

Başbakan Recep Tayyip Erdoğan, sık sık, “ Tek devlet, tek vatan, tek bayrak, tek millet, tek dil” anlayışını dile getirmektedir. Abdullah Öcalan, PKK/BDP de bu anlayışı, bu tekliği,  “demokratik devlet, demokratik vatan,  demokratik ulus” gibi ifadelerle ortaya koymaktadır. Başbakan’ın, “tek… tek…tek…”diye diye dile getirdiği teklik anlayışını, Öcalan, PKK/BDP de  “demokratik… demokratik…demokratik…” söylemiyle ifade etmektedir.

13 Ocak 2013 de, İstanbul’da, “Barış İçin Öcalan’a Özgürlük Platformu” nun, hazırladığı bir sempozyum vardı.  “Çözüm ve müzakere süreçlerinde Liderlerin Rolü” konulu sempozyumu, BDP milletvekili Emine Ayna ve Av. Eren Keskin organize etmişlerdi. Bu sempozyumda, “Çözümsüzlüğü Aşmak:  Kürtlerin Özgürlük Mücadelesi” konulu oturumda, yaptığım bir konuşmada, Abdullah Öcalan’ın, PKK/BDP’nin bu anlayışını eleştirmeye çalıştım.

Güvenlik güçleri köylere bayraklı panzerleriyle giriyor, Evleri teker teker yıkıyor. Yıkılan evler daha sonra yakılıyor…Köy harabeye dönüyor. Ortada bulduklarını yakalıyorlar. Zor kullanarak, döverek söverek karakola götürüyorlar. Yakalananlara yoğun işkenceler yapılıyor. Yakalanıp karakola götürülenlerde bazıları işkenceli sorgularda öldürülüyor. Bazıları kaçırılıyor, kendilerinden haber alınamıyor. Böyle bir ortamda bile bağımsız devlet düşünemiyorsan, sende bir sakatlık var.

Panzerlerle birlikte gelen özel timler,bayrak amblemli yüzükler taşıyorlar. Bayrak amblemli kemerler, bereler taşıyorlar. Böyle bir ortamda bile senin bayrakla bir sorunun yoksa, sende bir sakatlık var.

İki yıla yakın bir zamandır devam eden Suriye olayları dolayısıyla,  basında, üç devletin adı çok geçiyor. Ve bu üç devlet birlikte anılıyor. Türkiye, Suudi Arabistan , Katar. Bu üç devlet Beşşar Esed yönetimini yıkmak için her türlü olanağı kullanıyor. Özgür Suriye  Ordusu’nu, Müslaman Kardeşler’i, el-Kaide’yi silahlandırıyor. Bu üç devletin, birlikte kotarmaya çalıştıkları bir durum daha var.  O da Kürdlerin Suriye’nin kuzeyinde, yani kendi yaşadıkları alanda, Kürdistan’da, gerçekleştirdikleri Kürd özerkliğini tanımamak, özerk bölgeyi,  Kürd otonomisini yıkmaya çalışmak. Bu durum, bu devletlerin, Kürdlerin geleceğini belirlemede rol sahibi olmaya çalıştıkların göstermektedir.

Ortadoğu’da, Kürdlerin  40 milyonun üzerinde nüfusu vardır. Bir ay kadar önce, basında yer alan bir haberde, Abdullah Öcalan’ın, “50 milyon Kürd için yol haritası”  hazırladığı duyuruluyordu. Kanımca  Ortadoğu’da Kürdler 50 milyondan da fazladır. Ama, uluslararası ilişkilerde tanınan, küçücük bir statüye sahip değildir.  Güney Kürdistan’daki Kürdistan Bölgesel Yönetimi’ni ayrıca değerlendirmek gerekir.

Katar üçyüzbin nüfuslu bir Arap devletidir.  Katar, 22 üyeli Arap Birliği’nin, 55 üyeli İslam Konferansı’nın,  193 üyeli Birleşmiş Milletler’in üyesidir.  Uluslar arası ilişkilerde Kürdlerin adı ise, sadece “terör” denildiği zaman geçmektedir.  “Terörü yok edeceğiz, ezeceğiz”,      “Kürd terörüne karşıyız” vs.

300 bin nüfuslu Katar’ın, 50 milyon üzerinde nüfusu olan, Kürdlerin geleceği üzerinde söz sahibi olması, Kürdlerin geleceğini belirlemeye çalışması, uluslar arası nizamın ne kadar anti-Kürd bir nizam olarak kurulduğunu göstermektedir. Bu uluslar arası nizamın, Kürdlere karşı çok haksız bir nizam olduğunu da göstermektedir. Eğer, “ulus devleti aştım” derseniz, “Kürd milliyetçisi değilim” derseniz, 1920’lerde, Milletler Cemiyeti döneminde, Kürdlerin başına  geçirilen bu lanetli çorabın bilincine varamazsınız.  Bu tür olayları önemsiz görüp bu haksızlıkların bilincine varamazsınız. Bunların incelemeye değer bulmazsınız.

Halbuki, 1920’lerde, Milletler Cemiyeti döneminde, gerçekleşen bu operasyon, emperyal güçlerin, Ortadoğu’da gerçekleştirdikleri en kalıcı, en kapsamlı, en derin  operasyondur.  Çok başarılı bir operasyon olduğu da açıktır. Kendini gizleyen bir operasyon olduğu da besbellidir.

Kendini gizlemiştir. Çünkü, günümüze kadar,  Kürdistan’ın herhangi bir kesiminde,  Kürdler,  milli hakları için mücadeleye  giriştiklerinde,  solcular, sağcılar, liberaller… herkes, “emperyalizmin ekmeğine yağ sürmeyin”,  “sizin bu çabanız emperyalizmin işine yarar”,  “bu bölücülüktür” derlerdi. Halbuki, emperyal güçler en büyük bölücülüğü, Ortadoğu’nun ortasındaki, Kürdlere, Kürdistan’a karşı yapmıştı. Kürdler ve Kürdistan,  ulusların kendi geleceklerini belirleme hakkının en çok konuşulduğu, tartışıldığı bir dönemde,  bölünmüş,  parçalanmış ve paylaşılmıştı.  Dönemin önde gelen iki emperyal gücü, Büyük Britanya ve Fransa ve Ortadoğu’nun iki köklü devleti, birbirleriyle organize bir şekilde, Kürdlerin, Kürdistan’ın üzerine çullanmışlardı. Bugün, 47 üyeli  Avrupa Konseyi’nde, 55 üyeli İslam Konferansı’nda, 22 üyeli Arap Birliği’nde,  193 üyeli Birleşmiş Milletler’de,  nüfusu 10-15 bin olan, 50 bin olan devletler bile var. Bunlar, Kürdlerin geleceğini belirlemede rol sahibidirler.  Ama, 50 milyonu aşkın nüfusu olan  Kürdlerin bir siyasal statüye sahip olmamaları,  bu ilişkiler karşısında dikkate değer bir durumdur.

Beşikçi, son siyasal gelişmeleri izlememekle de eleştirilmektedir. “sınırlar ortadan kalkıyor, Beşikçi hâlâ sınır oluşturmaktan söz ediyor” denilmektedir. Bu, eleştirilmesi gereken bir görüştür. Son yirmi yılda 30’a yakın devlet oluşmuştur.   Sovyetler Birliği dağılmıştır 15 devlet ortaya çıkmıştır. (Estonya, Letonya, Litvanya, Belarus, Moldavya, Ukrayna, Gürcistan, Ermenistan, Azerbaycan, Kazakistan, Türkmenistan, Özbekistan, Tacikistan, Kırgızistan, Rusya Federasyonu) Yugoslavya dağılmıştır.  7 devlet ortaya çıkmıştır.  (Slovenya, Hırvatistan, Bosna-Hersek, Makedonya, Kosova, Karadağ, Sırbistan) Çekoslovakya kendi içinde ikiye ayrılmıştır. (Slovakya, Çekya) Kuzey Kıbrıs Türk Cumhuriyeti,  Cibuti, Eritre, Yeni Kaledonya, Güney Sudan,  Filistin Arap Devleti…

Birleşmiş Milletler, iki  ay kadar önce,  30 Kasım 2012 de, Birleşmiş Milletler Filistin  için, “üye olmayan gözlemci devlet”  statüsü  verdi. Bunu, Türkiye’de, sağcılar, solcular, liberaller, herkes alkışladı. PKK/BDP de.Kürdler için devlet istemeyenlerin, bu anlayışa karşı duranların, Filistin Arap Devleti’ni alkışlarla selamlamaları dikkate değer bir durumdur.  Türk basınının, Türk yazarlarının, Türk solunun bu anlayışı savunması doğaldır.  Ama Kürdlerin de savunması sorunludur.

“Sınırlar kalkıyor, yeni sınır yapmak anlamsızdır” görüşü Kürdlerin kafasını bulandırmak için ortaya atılan bir görüştür. Kaldı ki, ulus üstü birliklere herkes, kendi kimliği ile katılmaktadır. Henüz bir kimlik sahibi olamayan, kendisi olamayan  Kürdler bu birliklerde nasıl yer alacaktır?

“Biz asla milliyetçi değiliz”

24 Ocak 2013 de TBMM’de, “anadilde savunma”yı düzenleyen yasa tasarısı görüşüldü. Bu yasa görüşülürken,  CHP İzmir milletvekili  profesör Birgül Ayman Güler ile BDP’liler arasında sert tartışmalar oldu. Profesör Birgül Ayman Güler, konuşmasının bir yerinde,  “Kürt milliyetçiliğini bana ‘ilericilik’ ve  ‘bağımsızcılık’ diye yutturamazsınız. Türk ulusuyla Kürt milliyetini eşit ve eş değerde  gördüremezssiniz” dedi,

BDP liler, buna “biz asla milliyetçi değiliz, siz ulusalcısınız. Sizi Sosyalist internasyonal’den kovduracağız…” şeklinde cevap verdi. Bu cevap, bu tutum üzerinde biraz  durmak gerekir.

Herşeyden önce, “siz neden milliyetçi değilsiniz?” diye sormak gerekir.  Dil yasak.  Kürd diliyle eğitim   konuşulamıyor.Ülkenin adını söyleyemiyorsun.  Kürd çocukları okullarda, her sabah, Türküm doğruyum…. Varlığım Türk varlığına armağan olsun” u bağırmaya devam ediyor.  Çocuklara, şunca mücadeleden sonra, hâlâ, içinde W, X, Q harfleri olan isimler verilemiyor. Parklara bahçelere,  Kürd yazarlarının, Kürd yurtseverlerinin isimleri  “Türk kültürüne, Türk değerlerine aykırıdır” diye verilemiyor.  Valiler, kaymakamlar, belediye meclislerinin bu tür kararlarını  onaylamıyor,  bu karaları iptal ettirmek için davalar açıyor. Kürditan coğrafyasındaki  yer isimleri değiştirilmiş, Türkleştirilmiş… Yoğun bir asimilasyon politikasına hedef olmuşsun… Ve asimilasyon devam ediyor, anadilinde eğitimi yasaklamanın anlamı bu…  Bunları savunmuyor musun, bunları savunmayacak mısın? Bunları savunduğun zaman da sana Kürd milliyetçisi denir. Kürdler için en değerli tutum da budur.  Kürdlere olumlu bir gelecek vaad eden tutum da budur.

Kürdlerin, komşu  halkları asimile etmek gibi, komşu halkların topraklarını işgal etmek gibi bir derdinin olmadığını herkes biliyor. Kürdlerin, Kürd halkına, Kürd diline ve kültürüne yapılan  baskıları geriletmek,  dili ve kültürü bütün kurumlarıyla yaşamak,  Türklerle,  Farslarla,  Araplarla  eşit olmak için  mücadele ettikleri  herkes tarafından biliniyor.  Baskıya, zulme karşı mücadelenin evrensel olduğu da açıktır.

Türk solu milliyetçi bir soldur.   Profesör  Birgül Ayman Güler örneğinde olduğu gibi Türk solunun önemli bir kesimi de  tam anlamıyla, ırkçıdır, ayrımcıdır. Bulgaristan’da, 1985-1988 yılları arasına yaşama geçirilen Türklere, Bulgar isimleri verilmesi  operasyonlarına, Türk solunun, Türk sağının… nasıl tepki gösterdiğini iyi hatırlamak gerekir.

Profesör Birgül  Ayman Güler’in sözlerin yeniden dönmek gerekir. Dikkat edilirse,  profesör Birgül Ayman Güler,  Kürdlerin Türk ulusuyla eşit olmadığını,  Kürdlerin “milliyet” olduğunu, yani ulus olmanın koşullarını taşımadığı  vurgulamaktadır.  ‘Kürd milliyeti’nin,  Türk ulusuyla birlikte  yaşamasının istendiği de  kabul edilmiş olmaktadır.  Buysa, 1930’larda, dile getirilen,  “Türk olmayanların tek bir hakları vardır: Türklere hizmetçi olma hakkı”  sözlerinin,  günümüzdeki tekrarından başka bir şey değildir.

Türk solu,  milliyetçi bir soldur. Önemli bir kesimiyle de ırkçıdır.  Bu milliyetçi, ırkçı solun önemli bir başarısı,  kendi dilini bile konuşamaya, kendi ülkesinin adını söyleyemeyen Kürdlere, “milliyetçi değilim”, “biz asla milliyetçi değiliz”  dedirtmesi,  bu şekilde Kürdlerin  bir kısmını kendi özlerine yabancılaştırmış olmasıdır.

Abdullah Öcalan,  üç-dört  sene  öncesine kadar, “Marx’ı aştım, “ “Hegel’i aştım”, “Gandi’yi aştım” gibi açıklamalar yapardı. Bunu, intellektüel bir çaba olarak değerlendirmek gerekir. Ama, “aşma”ların bugünkü Kürd mücadelesine bir katkısı da yoktur. Bugünkü mücadele dikkate alındığında aşılması gereken en önemli kişi, Mustafa Kemal Atatürk’tür. Bu da,  PKK’ye,  BDP’ye, Kürdlere, Kemalizm aşılanarak yapılamaz.

Afrika und Kurdistan anzeigen Große Öl-und Gas Potential: Lionel Therond

 25. Oktober 2012 

Mit irakische Sanktionen behindern Rentabilität, Entdecker und Produzenten sind Kurdistan Beflockung für billige Produktion und den Zugang zu internationalen Einkäufern, erklärt Lionel Therond, Leiter von Öl und Gas Forschung an Standard Bank. Inzwischen Entdeckungen in Afrika deuten auf große ungenutzte Potenzial. In diesem exklusiven Interview mit The Energy Report, gibt Therond uns die geologischen Lage des Landes in wichtigen Schwellenländern spielt.

The Energy Report: Beginnen wir mit Kurdistan, Lionel. Es ist einer der heißesten Länder der Welt für Öl-und Gas-Exploration, insbesondere im Hinblick auf die Produktion Aktien Verträge. Ein paar vorausschauende Unternehmen wie Genel Energy Plc (GEGYF.PK) steuern vielversprechende Eigenschaften in Kurdistan. Was ist die Hintergrundgeschichte?

Lionel Therond: Aussichten waren nie besser für Spieler in Kurdistan. Der entscheidende Faktor ist die jüngste Beitritt der Türkei in die Export-Debatte. Lassen Sie mich erklären: Die Türkei hat eine Energie-hungrige Wirtschaft bereit, Öl-und Gasproduktion direkt von Kurdistan, solange die physischen Routen existieren für den Export. In Reaktion, die Kurdistan Regional Government [KRG] hat begonnen Bau von Pipelines in Richtung Türkei, die ihre Arbeit am Ende des 2013/early 2014.

Das war ein Paradigmenwechsel. Wir hatten gewartet drei Jahre für ein Abkommen zwischen der KRG und der irakischen Bundesregierung über die kommerziellen Bedingungen für den Export, und Bagdad anfängliche Haltung war, alle Lizenzen in Kurdistan illegal zu erklären. Aber mit neuen Export-Routen, die möglicherweise umgehen irakischen Territorium und könnte dazu führen, direkt in der Türkei, ist in Bagdad Vereinbarung nicht mehr notwendig, was hat die irakische Regierung zurück an den Verhandlungstisch gebracht.

Inzwischen sind schlechte Renditen auf große Ölfeld Sanierungsprojekte im Süden des Irak machen Projekte in Kurdistan viel attraktiver im Vergleich für große internationale Unternehmen. Iraks Regierung hatte gesagt: "Wenn du nach Kurdistan zu gehen, werden Sie nicht in der Lage sein, im Irak zu bleiben." Aber die finanziellen Bedingungen dieser Sanierungsprojekte wurden auf den Irak in der Lage, 12 Millionen Barrel pro Tag zu einem bestimmten Zeitpunkt in der Zukunft zu exportieren und diese wird nicht realisiert werden ausgesagt. Daher sind all diese Projekte nicht wirtschaftlich mehr. Internationale Majors, von Marathon Oil (MRO) von Exxon Mobil Corp (XOM), werden mit den Füßen abstimmen und die Eingabe Kurdistan. Unternehmen, die bereits dort mit guten Vermögenswerte haben eine glänzende Zukunft. Genel Energy ist gut positioniert. DNO International (DTNOY.PK) und Gulf Keystone Petroleum Ltd (GUKYF.PK) auch interessante Vermögenswerte.

TER: Was ist die geologische Landschaft Kurdistans Ölvorkommen?

LT: Alle Felder sind sehr ähnlich, sie sind groß Antiklinalen, die Teil des Zagros Fehler Gürtel, der aus dem Süden der Türkei bis in den Iran sind. Die Behälter sind meist Carbonate mit niedrigen Matrix Porosität und Permeabilität, was die Bedeutung der Fraktur-System zum Reservoir zu verbessern. Vorhersage Reservoir sweet spots ist eine Herausforderung, während Öl Ladung ist ein sehr geringes Risiko für einen beliebigen gültigen Falle. Wohlgemerkt, gab es einige seltene Exploration Ausfälle, vor allem für arme trap Definition verwandt. Ansonsten schlechte Nachricht bezieht sich allgemein auf schlechte Ölflussraten wegen schlecht entwickelt Kluftsysteme.

TER: Haben Unternehmen Product-Sharing-Verträge mit der Landesregierung?

LT: Alle Unternehmen in Kurdistan sind auf Product-Sharing-Verträge von der KRG ausgezeichnet. Aufgrund einer rechtlichen Vakuums in Bagdad nahm Kurdistan die Regierung für die Verwaltung der Region Ölvorkommen und begann die Vergabe von Lizenzen für internationale Spieler im Jahr 2005.

 TER: Unter diesen internationalen Produktions-Sharing-Verträge, was geht Verhältnis der Ausgabe an die private Firma und welcher Anteil geht an die Landesregierung?

LT: Es hängt von der Generierung von Aufträgen. Offensichtlich erhielten die ersten Teilnehmer bessere steuerliche Bedingungen als den späteren Marktteilnehmer. Aber das meiste Öl geht zum Zustand statt an den Vertragspartner bei ungefähr einer 80/20-Verhältnis. Der Barwert pro Barrel [bbl] variiert zwischen $ 3-5, die sehr streng sind durch globale Standards. Aber es gibt große Ansammlungen und eine Menge von Fässern zu finden-das ist die Attraktion sein.

TER: Das Öl kommt aus dem Boden in Kurdistan und über Pipelines in die Türkei. Was passiert mit den Exporten?

LT: Aufgrund von Streitigkeiten zwischen der Bundesregierung und der Landesregierung, Exporte aus Kurdistan hatten eine sehr diskontinuierliche Geschichte. Im Moment gibt es eine Vereinbarung für Öl durch den Bund irakischen Infrastruktur zu einem Terminal in der Türkei fließen. Einige Öl aus Kurdistan findet auch seinen Weg in die Türkei mit dem LKW. Es wird dann im Großen und Ganzen den internationalen Märkte exportiert. China ist ein großer Investor im Irak, aber nicht so viel in Kurdistan.

TER: Gibt es einen Mindestpreis pro Barrel der Sorte Brent, die gepflegt zu halten Kurdistan Produktion profitabler werden muss?

LT: Kurdistan hat einen sehr niedrigen Produktionskosten und Unternehmen wurden produzierenden Öl auf weniger als $ 10/bbl. Daher ist die Ölförderung bei sehr niedrigen Brent Preise belastbar.

TER: Ihre Firma, Standard Bank, ist eines der größten Finanzinstitute in Afrika. Dem afrikanischen Ländern sind die besten Veranstaltungsorte für Energieträger Exploration?

LT: Afrika im Allgemeinen ist sehr attraktiv, nicht nur in den reifen Provinzen, aber auch in den Grenzprovinzen, wo neue Stücke entwickeln. Wir neigen dazu, den Kontinent in weiten vorgelagerten Themen unterteilen.

Zum Beispiel ist die westafrikanische transform-Marge eine neu gegründete Provinz sich von Ghana nach Marokko. Die große Jubilee-Ölfeld in Ghana produziert und weitere große Entwicklungen werden in Betrieb gehen werden in Kürze. Trotz anfänglicher Erfolge in Ghana gab es noch keine Entdeckungen von ähnlicher Größe anderswo in der Region, auch wenn einige Entdeckungen in Sierra Leone und Liberia wurden vorgenommen. Westafrika hält eine Menge von Explorations-Potenzial und eine Reihe von Firmen Vertiefung Exploration in Sierra Leone, Liberia, Mauretanien und Marokko.

Die Abfahrt auf der Küste, ist Nigeria sehr interessant, aus unserer Sicht. Veränderungen in der Struktur der vorgelagerten Industrie gibt es die Erschließung des Gebiets um den lokalen Akteuren. Es gibt einige sehr attraktive investierbaren Unternehmen in Nigeria, meist auf den internationalen Märkten gelistet.

Weiter unten dem Kontinent sind Kamerun, Gabun, Kongo und Angola. Dies sind etablierte Provinzen, aber sie bieten spannende Möglichkeiten in tieferen spielt. Die Region geologischen Analog ist Brasilien, wo eine Menge von Öl unter den dicken Salzschichten in den Untergrund entdeckt wurde. Tektonisch wurden diese beiden Kontinenten befestigt, bevor die Atlantic eröffnet. Der Erfolg Brasiliens weist auf das Potenzial der afrikanischen Seite, wo einige spannende Entdeckungen bereits von Unternehmen wie Cobalt International Energy (CIE) in Angola, zum Beispiel vorgenommen wurden. Ophir Energy Plc hat ein spannendes Portfolio der Küste Gabuns, für ein Unternehmen dieser Größe.

Down in Namibia und Südafrika, finden wir mehr Grenzgebiete, schlecht erforschten Regionen. In diesem Jahr wurden zwei trockene Brunnen in Namibia, was enttäuschend war gebohrt. Aber ich denke immer noch, dass es ein Potenzial in Namibia, mit der Anwesenheit eines reifen Muttergestein von der Kudu-Gasfeld in Namibia und Entdeckungen in Nord-Falkland Becken auf der anderen Seite des Atlantiks belegt, der eine gute Begründung für die Fortsetzung Exploration in die Region. Südafrika ist nicht sehr gut erforscht offshore, und es gibt ein großes Potenzial für Shale Gas in der Karoo Becken onshore. Dies ist eine ungenutzte Ressource, die viel Zeit für die Entwicklung nehmen wird, auch wenn der politische Wille dazu entsteht. Es gibt eine Menge logistische und technische Schwierigkeiten zu überwinden, bevor Produzenten gibt nordamerikanischen Schiefer Erfolg replizieren können. Aber die Ressourcen sind da.

Shifting Fokus wieder hat die East African Rand ein zentraler Punkt in der letzten Zeit mit Erdgas Entdeckungen in Mosambik und Tansania gemacht, sowie in Offshore-Kenia, mit einem Volumen noch von Apache Corp (APA) quantifiziert werden. Ostafrika ist ein aufstrebendes Gas Provinz mit großen Ressourcen sowie einige noch unbewiesen Öl-Potenzial. Über den Kanal von Mosambik, gibt es etwa 20 Milliarden Barrel Öl sitzt onshore in Madagaskar. Es ist so ein großes Gebiet, dass es viele Möglichkeiten für die Exploration.

Und vergessen wir nicht die ostafrikanischen Seen-ein "neues" Kohlenwasserstoff-Provinz durch Ölfunde in Uganda und in jüngerer Zeit in Kenia, die enormen Öl-Potenzial etabliert. Geologisch, gibt es andere Riftbecken um die Großen afrikanischen Seen warten darauf entdeckt zu werden, aus der Demokratischen Republik Kongo in den Norden Sambias bis durch Tansania, Kenia und Äthiopien.

Onshore Riftbecken verschiedenen Alters sind auch in anderen Teilen Afrikas-Somalia, Sudan, Tschad und Mali, um nur einige zu nennen, und wir haben nur die Oberfläche im Hinblick auf ihre Öl-Potenzial zerkratzt.Kurz gesagt, wird der gesamte afrikanische Kontinent eine wirklich aufregende Platz bleiben für Öl und Gas für das nächste Jahrzehnt oder so.

TER: Gibt es bestimmte Firmen, die Sie in den Räumen haben wir diskutiert, nach?

LT: Wir folgen 17 Aktien und die Liste wächst. Ich bin ganz scharf auf die Onshore East African spielt in Kenia und Äthiopien mit meiner Lieblings-Exposition ist Africa Oil Corp (AOIFF.PK). Africa Oil ist ein stark fremdfinanzierten Instrument für diese Region das Potential mit einem niedrigeren Risiko-Profil, vor allem weil Tullow Oil Plc (TUWLF.PK) wird den Betrieb der Anlagen. Tullow hat eine Fülle von Erfahrung in der Nähe Uganda und das gibt mir Zuversicht, dass seine Forschungen heraus wird intelligent und effizient durchgeführt werden.

Die nigerianische lokalen Sektor bietet eine große Investitionsmöglichkeit. Wir sind auf Unternehmen wie Maurel & Prom Nigeria (MRELF.PK) scharf. Und vergessen wir nicht Afren Plc (AFRNY.PK), die nigerianische Exposition mit viel hinzugefügt Diversifizierung in Kurdistan und in Ostafrika hat. Afren ist ein gutes Spiel auf dem gesamten Kontinent, wie es ein Lager mit einer guten Bewertung und gute Hebelwirkung, um die Exposition in diesen Regionen ist.

Ich bin gespannt auf Mauretanien und Marokko, die Fortsetzung des westafrikanischen transform-Marge spielen im Norden, Marokko insbesondere dann, wenn die steuerlichen Bedingungen sind sehr günstig für die Branche.

Ich war von der trockenen und gut in der Offshore-Namibia von Petrobras (PBR) im Juli / August gebohrt enttäuscht, und auch durch die Mbawa-1 auch von Apache Offshore Kenia, die ein Gas Entdeckung war, aber es fehlte Öl gebohrt.


Das nicht sehr gut fliegen für die Aktie von einigen der beteiligten Unternehmen und wir sahen einige sehr dramatische Aktienkurs Korrekturen. Aber ich glaube, das Potential für Ölfunde besteht noch in der Offshore-Namibia und Kenia. Watch this space.

Andere Unternehmen sehenswert sind Kosmos Energy Ltd (KOS) und Tullow Oil. Beide sind entlang der westafrikanischen Transformation Marge, die durchaus eine prospektive Gebiet erkunden. Kosmos, insbesondere hat eine Menge von Wertpotenzial.

TER: Im Rahmen der jüngsten Aktien Preiskorrekturen sind, was die Aussichten für Junior Unternehmen, die in Afrika, um Betriebskapital aufzubringen?

LT: Es war eine drastische Kurskorrektur im Zusammenhang mit Brunnen versiegen und Exploration vermisst bei potenziell sehr high-impact Brunnen. Einige Aktienkurse wurden ziemlich belastet. Aber bei der Steigerung des Working Capital, der Markt hat immer noch Appetit auf gute Exploration und Produktion Geschichten. Firmen wie Afren wurden bei der Aufnahme von Fremdkapital und Eigenkapital erfolgreich. Eine Menge Schulden wurde auch von Unternehmen, die Entwicklung erworbenen Vermögenswerte haben in Nigeria angehoben worden. Gulf Keystone kurzem hob $ 300 Millionen Wandelanleihen. Ophir wurde Eigenkapital erfolgreich eine Reihe von Zeiten in den letzten 18 Monaten angehoben.

Offensichtlich hat die IPO-Markt war ein bisschen Ruhe in den vergangenen Monaten. Aber eine Reihe von anderen Unternehmen haben Aktien erhöht oder sind über die Beschaffung von Eigenkapital für eine erfolgreiche Exploration und Beurteilung Programmen weiter reden. Dennoch bleiben die Anleger sehr vorsichtig-mehr als in den Boom-Jahren, verständlicherweise.

TER: Haben Sie irgendwelche Gedanken über die Konkurrenz zwischen chinesischen Interessen in Afrika und den eher westlich orientierten Interessen?

LT: Chinesische Unternehmen neigen dazu, eine andere Sicht auf die Art, wie sie schätzen Chancen. Ein westlicher Unternehmen blickt auf eine Investition auf eine rein finanzielle Basis. State-unterstützten asiatischen Unternehmen haben mehr als eine strategische Winkel in Bezug auf die Prämie sie bereit für den Zugriff auf Produktion und Reserven, die höher ist als einige andere Ölgesellschaften hielte sind zu zahlen sind.

TER: Es klingt wie ist jetzt eine ziemlich gute Zeit für Investoren, um einige Schnäppchen zu bekommen.

LT: Ich stimme zu. Die nächsten 10 Jahre werden sehr spannend in Bezug auf Exploration und Entdeckungen in Afrika. Es gibt immer noch große, unerschlossene Flächen verbleiben und einige wirklich gute Chancen auf dem Markt gerade jetzt.

TER: Vielen Dank für Ihre Zeit.

LT: My pleasure.

Lionel Therond ist der Kopf von Öl und Gas Forschung an Standard Bank. Seine 25-jährige Erfahrung in diesem globalen Sektor verbindet Upstream-Öl-und Gasindustrie und Fonds Management-Kompetenz. Therond beigetreten Standard Bank von Fox-Davies Capital, wo er die Leitung Öl-und Gassektor Abdeckung. Davor arbeitete er für JPMorgan Asset Management. Therond begann seine Karriere bei Royal Dutch Shell Plc als Geowissenschaftler.

http://seekingalpha.com/article/951351-africa-and-kurdistan-show-great-oil-and-gas-potential-lionel-therond 

Disclosure: 

1) Peter Byrne von The Energy Report Das Interview führte. Er persönlich und / oder seiner Familie eigene Aktien der folgenden Unternehmen in diesem Interview erwähnt: Keine.2) Die folgenden Unternehmen in dem Interview erwähnt werden, sind Sponsoren von The Energy Report: Keine.3) Lionel Therond: Ich persönlich eigene Aktien der folgenden Unternehmen in diesem Interview erwähnt: Keine. None: Ich persönlich und / oder meine Familie mich von den folgenden Unternehmen in diesem Interview erwähnt bezahlt. Ich wurde nicht von Streetwise Reports für die Teilnahme an dieser Geschichte bezahlt.

Das Öl der irakischen Kurdistan: A Power Showdown

Keith Schaefer

30. Oktober 2012

Internationale Öl-Stücke wurden einige große Siege in der Junior-Energiemärkte im Jahr 2012 produziert. Allein in diesem Jahr waren Firmen wie Mart Resources (MAUXF.PK) und Afrika Oil (AOIFF.PK) große Siege für risikofreudige Investoren (Africa Oil-a 10-bagger).Ich versuche, meine politische Risiko Komfortzone durch Fliegen in Kurdistan, im Nordosten Iraks, in dieser Woche, um die Operationen der westlichen Zagros (WZR-TSX) Tour zu strecken. Es ist in einer Welt, Hotspot, umgeben von Syrien im Westen, dem Iran im Osten, im Irak im Süden und der Türkei im Norden. Doch die Größe des Preises ist riesig-Milliarden Barrel Öl und Brunnen, die Strömung über 10.000 Barrel pro Tag mit niedrigen Rückgangswerte.

Ich werde Ihnen eine on-the-ground Bericht später in dieser Woche. Zunächst möchte ich Ihnen ein Gefühl dafür, wie wichtig dieser Bereich der Welt ist in die globale Ölversorgung stark. Hier ist eine großartige Einführung von Autor Jen Alic.

- Keith

Bagdad Losing irakischen Kurdistan - Gestärkt durch Öl und GasMit geschätzten 45 Milliarden Barrel Öl und vielleicht so viel wie 6000 Milliarden Kubikmeter Gas, Irakisch-Kurdistan ist mit kleineren Unternehmen - wie Canadian aufgeführt westlichen Zagros - um seine Ressourcen zu entwickeln, während und nach locken in den großen Ölgesellschaften, trotz der Drohungen aus Bagdad.Für die kurdische Regionalregierung (KRG) im Nordirak, dreht sich alles um Kontrolle:

1. vis-à-vis der zentralen irakischen Regierung2. über die Öl-und Gasvorkommen auf seinem Gebiet, und somit3. die Bühne für die Unabhängigkeit.

Und bisher hat die KRG im Vorteil. Woher wissen wir das? Ölkonzerne wie ExxonMobil (XOM), Chevron (CVX) und Total (TOT) sind bereit, sich mit der KRG auf die Gefahr des Verlierens Großaufträge mit Bagdad zu unterzeichnen.

Ein weiterer Indikator ist, dass Bagdad hat endlich seinen ersten Tranche der Zahlungen für Öl-Rückstand gegenüber ausländischen Unternehmen, die in Irakisch-Kurdistan veröffentlicht. Die Situation war unhaltbar für beide Seiten, mit Bagdad zahlen nicht für Vergangenheit Exporte und der KRG stoppen Exporte in den Irak im April in der Antwort. Das bedeutet weniger irakischen Ölexporte und weniger Devisen kommen in.

Es ist wichtig zu bedenken, dass, wenn der Irak im August angekündigt, dass die Produktion hatte seinen höchsten Stand seit 30 Jahren erreicht, dies in einem nicht geringen Teil war, weil die KRG Exporte von ihren Feldern wieder aufgenommen hatte, vorübergehend. Im September ratifizierte das KRG und die irakische Zentralregierung eine Vereinbarung zu diesem Zweck, woraufhin die KRG die Exporte wieder, zögernd. Am 8. Oktober gezahlt Bagdad die KRG US $ 558.900.000 und der KRG verpfändet, um das rohe fließt.

Ob Exporte weiter fließen wird davon abhängen, ob in Bagdad seine zweite Tranche zahlt - was etwa die Hälfte der erste Betrag ist - auf Zeit.

Denn jetzt sind die Ausfuhren aus Kurdistan bei etwa 170.000 bpd, mit der Türkei Genel Energy (GEGYF.PK) - der leitende Produzent in der Region - Beitrag 110.000 bpd dieser Ausgabe. Wenn der Deal an seinem Platz bleibt und Bagdad zahlt den ausstehenden 857.000.000 $ für ausländische Unternehmen geschuldet, plant das KRG, die Produktion auf 200.000 bdp steigern für den Rest des Jahres 2012.

Minderjährige Give Way to Majors: Ein gefährlicher Trend für BagdadBis vor kurzem wurden kleinere Unternehmen, die das nötige Kleingeld hatte, um den Nordirak Öl-und Gasmarkt, wie Gulf Keystone Petroleum (GFKSY.PK), Addax, Heritage Oil (HGOCF.PK), Western Zagros und Genel Energie geben, spielen eine wichtige Rolle in der Region Energieausnutzung. Sie waren auf eine gute Sache, während die Ölkonzerne gezwungen wurden, sich zurückzulehnen und sichern ihre Wetten. Sie konnten es nicht riskieren, verärgern Bagdad und Stauchen ihr Öl und Gas beschäftigt sich mit der irakischen Zentralregierung durch Beschränkung auf der Seite mit den Kurden.

Das begann sich zu ändern Ende letzten Jahres. Die Ölkonzerne ungeduldig: Die KRG bot flexibler und lukrative Product-Sharing-Abkommen und trotz bescheidener Leistung, war das Potenzial deutlich riesig. Irakisch-Kurdistan Ölexporte werden voraussichtlich 1 Million bis 2015 Barrel Öl pro Tag zu erreichen, während die Region könnte so viel wie 15 Millionen Kubikmeter Gas pro Jahr produzieren. Bagdad versucht, dies mit der Drohung die Ölkonzerne zuvorzukommen und warnte, dass alle Verträge mit der KRG unterzeichneten als illegal gesehen werden würde.

Es war nicht genug, um die Ölkonzerne zurück zu halten. Erste ExxonMobil unterzeichnet einen Vertrag mit der KRG im Oktober letzten Jahres, und dann begannen Dinge zu Schneeball. Chevron und Total würden folgen, und sogar die russische Gazprom Neft. Bagdad weiterhin ExxonMobil bedrohen, zumal das Unternehmen bereitet sich auf seine erste Explorationsbohrung graben im Nordirak.

Es gibt eine Menge auf dem Spiel. Warum sind die Ölkonzerne bereit, ihre Verträge mit Bagdad zu riskieren? Sie werden Sicherungsgeschäfte ihre Wetten, dass Bagdad mehr zu verlieren, als sie durch Blacklisting ihnen zu tun hat. Was genau bedeutet Baghdad zu verlieren? Insbesondere muss die irakische Zentralregierung massive Einnahmen, um ihre Energie-Infrastruktur zu verbessern und dafür kommt es auf die Ölkonzerne. Deshalb ist Bagdad nicht gemacht hat, gut auf ihre Bedrohung für ExxonMobil Vertrag für die West Qurna Feld (8,6 Milliarden Barrel), nahe Basra abzubrechen.

Und keine Bedrohungen auf Gazprom, die auf der Oberseite der KRG Angebote auch die Entwicklung ist die zentrale irakische Badra Bereich wurden dem Erdboden gleichgemacht. Chevron, auf der anderen Seite, war ein leichtes Ziel: Es hat keine Verträge mit der Zentralregierung, so Baghdad nichts verloren durch Blacklisting es. Bagdad steht auch die 17%-Anteil der Einnahmen, die es verdient, von KRG Transaktionen zu verlieren. Bagdad bewegen konnte, um die Nutzung der südlichen Pipelines zu blockieren, aber es würde nur schießen selbst in den Fuß zu einem Zeitpunkt, als die Exporte haben endlich wieder aufgenommen. Und mit der KRG neue "unabhängige" Pipeline Pläne in Bewegung, wird diese Gefahr noch weniger signifikant.

Aber die Macht Showdown ist sicherlich noch nicht vorbei. Es gibt viel tiefere Probleme als Nicht-Zahlung von Bagdad. Nichts kann ohne ratifiziert nationalen Kohlenwasserstoffe Gesetz, das im Parlament schmachten weiter, verdorben, wie sie von den territorialen und sektiererischen Gefühlen ist gelöst werden. Zwar gibt es kein nationales Gesetz, hat die KRG eigene Öl-und Gas Vorschriften, und das ist gut genug für ausländische Unternehmen in der Region.

"Das Endziel ist eindeutig Unabhängigkeit und die KRG hat keine Lust, sich in eine nationale Kohlenwasserstoff-Gesetz fangen an diesem Punkt, zumindest nicht, solange Unabhängigkeitsbestrebungen von Wirtschaft und Logistik gestärkt werden fortsetzen", Michael Bagley, Präsident von Jellyfish , ein DC ansässige Private Intelligence Unternehmen berät multinationale Konzerne im Irak, sagte Oilandgas-investments.com.

"Was wir im wesentlichen haben, ist ein Irak, der bereits oben, mit Nordirak kontrollierten von der Türkei, den USA, Saudi-Arabien und Katar, und der Rest von Iran gesteuert geschnitzt," Bagley sagte. "Aus dieser Perspektive gibt es viele externe Kräfte, die gerne eine größere Autonomie und sogar die Unabhängigkeit, für die irakischen Kurdistan sehen würde."

Aber das Timing ist nicht ganz richtig ist leer. Die Ereignisse in Syrien verleihen eine gewisse Unsicherheit zu diesen Ambitionen, vor allem für die Türkei. "Jeder wird warten müssen, bis sich der Staub in Syrien, das seine eigenen Kurden hat niederlassen, um zu bestimmen, wie die irakische Kurden-Frage beantwortet werden", sagte er.

Wie die Türkei Passt in - Wo Alle (Pipeline) Wege führenDie Türkei ist der größte Investor in Irakisch-Kurdistan, und die beiden schließen, einige $ 12 Millionen jährlich Handelstransaktionen, aber es hat auch erhebliche Interessen im Rest des Irak. Dieses doppelte Spiel wird immer etwas problematisch für die Türken, und die erste Woche im Oktober sah Bagdad drohen diplomatische Maßnahmen ergreifen, wenn Ankara weiterhin grenzüberschreitende Überfälle auf kurdische militante Positionen im Nordirak zu starten. Plötzlich, Bagdad, ist dies eine Frage der Souveränität.

Aber was ist es vor allem über die Wirtschaftswissenschaften. Türkei begann mit dem Import Rohöl aus Nordirak im Juli unter Umgehung Bagdad. Schlimmer sind die KRG und Ankara planen zusätzliche Pipelines verbinden Nordirak und der Türkei und der Plombierung die KRG deutlich mehr Kontrolle über seine Öl-und Gasvorkommen - und weniger besorgt über Zahlungen kommen in aus Bagdad.

Zwei neue Pipelines würde Rohöl aus Kirkuk pumpen, im Nordirak nach Ceyhan in der Türkei. Der erste soll on line im August 2013 kommen, die zweite Anfang 2014. Dies würde alle in die Baku-Tbilisi-Ceyhan (BTC) Pipeline und einer Kapazität von 1 Million Barrel Öl pro Tag Öl kaspische Öl zu binden. Die Erweiterung des BTC zu beträchtlichen irakischer Kurde ausgegeben umfassen würde Ceyhan zu einer wichtigen Drehscheibe drehen. Darüber hinaus haben die Türken ein Infrastrukturprojekt zur kurdischen Erdgas in die Türkei transportieren beauftragt. In diesem Sinne ist die KRG beschäftigt Aushandlung künftiger Verträge mit Energie-Majors, obwohl niemand ist bereit, ins Detail zu diesem Thema gehen.

Geopolitische Entwicklungen abgesehen, wenn diese Situation zu lösen, und wenn die Zentralregierung ist, einen Anschein von Kontrolle über die KRG zu halten, wird es in Bagdad, die sich zu rühren verfügt. Es ist jedoch eine juristische Hickhack im Zusammenhang mit der KRG Öl-und Gas-Recht, insbesondere im Hinblick auf Kirkuk, dem Zentrum der neuen Pipeline-Aktivitäten. Kirkuk offiziellen Status bleibt ungelöst, und es ist nicht offiziell unter dem KRG Gerichtsbarkeit, obwohl dies, wie es behandelt wird. Ein Referendum zu diesem Thema ist längst überfällig, und das ist eine Schwäche Baghdad auszunutzen suchen wird.

Keith Schaefer schreibt auf Öl-und Gasmärkte in einer einfachen, leicht zu lesen Weise. Seine newsletter umreißt die TSX-börsenotiertes Energie-Unternehmen die Möglichkeit zu wachsen, und bringen Aktionäre Wohlstand auch in diesen schwierigen Zeiten. Er hat einen Abschluss in Journalismus und hat für mehrere Tageszeitungen in Kanada gearbeitet, sondern hat in den letzten 15 Jahren unterstützen öffentliche Ressource Unternehmen zu erhöhen Explorations-und Wachstumskapital.

http://seekingalpha.com/article/960891-the-oil-of-iraqi-kurdistan-a-power-showdown
 Besuchen Sie seine Website: Oil & Gas Investments Bulletin (http://www.oilandgas-investments.com)


- Jen Alic, Geopolitische Analyst und Berater

Es ist Zeit für ein unabhängiges Kurdistan

              
Stanley A. Weiss

05.11.2012

WASHINGTON - Hatte den Lauf der Geschichte genommen ein bescheidenes ausweichen, könnten die Vereinigten Staaten und Kurdistan gefeiert haben ihre Unabhängigkeit am selben Tag. Es war 4. Juli 1187 - 825 Jahre her -, dass Saladin, Islam größten Herrscher, 20.000 outmatched Crusaders besiegte bei der blutigen Schlacht von Hattin. Der Sieg letztendlich Jerusalem in die Hände von Saladin, das Kronjuwel eines islamischen Kalifats erstreckt sich von den Ufern des Tunis über Kairo, Bagdad und Damaskus geliefert.

Wenn der Kurden berühmtesten Sohn hatte Mühe, sich als solche zu erkennen, kann es gut war der Beginn einer kurdischen Reiches, um die Osmanen oder die Perser Rivalen haben. Aber Saladin kämpfte für Gott und nicht für das Land, so dass seine unglückliche Landsleute von der Gnade der osmanischen Häuptlinge, British Kartographen und böswillige arabischen Machthaber.

Heute sind die 25 Millionen Kurden in den angrenzenden Ecken der Türkei, Iran, Irak und Syrien gruppierte die größte ethnische Gruppe auf der Erde ohne eine formelle Heimat. Wie die US verlässt den Irak sich selbst zu überlassen und Iran Rasseln Uran Säbel, wie die Türkei Risse bis auf die Kurden und Saladin Damaskus steigt in die hemmungslose Abschlachten von Bashar Assad, könnte das Jahrtausend langen Traum von einem unabhängigen Kurdistan die Antwort auf diese Entfaltung werden Middle Eastern Alptraum.

Wie bei vielen Konflikten in der Region, hat die kurdische Dilemma seine Wurzeln in dem Fall des Osmanischen Reiches. Garantierte Selbstbestimmung durch die alliierten Mächte unterzeichneten die Kurden die 1920 Vertrag von Sèvres, nur um zu sehen die Europäer stehen passiv durch die osmanische Armee-Offizier Mustafa Kemal Atatürk gemeinsam ein Land seiner eigenen Kopfsteinpflaster, das bilden, was ist nun die Türkei aus der Kurden gelobte Land. In den Jahren, da haben die Kurden von den iranischen Revolutionsgarden, die von Saddam Hussein vergast und dem Rest der Welt vergessen worden massakriert. In Syrien ist ihre Sprache verboten, in der Türkei, ein Mitglied des Parlaments mit der Kühnheit zu verpfänden ein Eid "auf den türkischen und kurdischen Völker" wurde von einem Jahrzehnt in dem Gefängnis entlassen - nur um erneut verurteilt werden in diesem Jahr.

Mit dem Assad-Regime jetzt bröckelt, werden die Spannungen zwischen der kurdischen Minderheit und ihre vielen Peiniger immer tragisch, zu einem wichtigen geopolitischen Bedrohung. Verzweifelte, die syrische Revolution in den Kinderschuhen zu zerschlagen, hat Assad Truppen von den kurdischen Provinzen im Norden übertragen, so dass ein Machtvakuum in die beiden kurdischen Parteien verstärkt haben. Wenn Assad fällt, Syrien Splitter in religiös oder ethnisch homogenen Mini-Staaten, von denen fast sicher unter kurdischer Kontrolle. Zusammen mit der jüngsten Entwicklung einer relativ unabhängigen kurdischen Region im Irak, würde dies zu so etwas wie eine Liga der semi-autonomen kurdischen Staaten zwischen den nordöstlichen Gegenden von Syrien und dem Irak.

Dieses brennbare Stand der Dinge stark alarmiert Türkei, die einen blutigen, drei Jahrzehnte Bürgerkrieg gegen seinen 14 Millionen Kurden geführt hat, behauptet, 40.000 Leben. Obwohl es Regimewechsel in Syrien unterstützt hat, hat die türkische Regierung "eine fast pathologische Angst" vor einer größeren Kurdistan, und zu erwarten, dass energisch gegen jeden Versuch der kurdischen Vereinigung werden. Türkische Panzer Jetzt patrouillieren die gemeinsame Grenze mit Syrien, Absicht auf die Verhinderung jeglicher Aktivität von Übergreifen seine Grenzen.

Sollte das Pulverfass entzünden, Türkei - ein NATO-Verbündeter - könnte sehr gut ziehen die USA in einer grenzüberschreitenden Schießen Krieg mit Syrien, mit Russland womöglich stützte seine syrischen Proxy. Inzwischen Iran und besticht durch einen berüchtigten brutalen Geschichte mit ihren eigenen Kurden, bleibt ein regionaler Platzhalter Spinnen nuklearen Zentrifugen so schnell wie möglich.Die Enteigneten sich gefährlich destabilisierend sein. Die übersehene kann nicht mehr übersehen werden. Und was war einmal ein Middle Eastern Flammpunkt vielleicht noch ein Sicherheitsventil für spiking regionale Spannungen geworden.

Es wird nicht einfach sein, aber die Unsicherheit und Plastizität in der Region bietet heute die Möglichkeit, einen kurdischen Heimat zu sichern und zu beheben die launische map-making of des frühen 20. Jahrhunderts. Irak droht, in die vor dem Irak-Sunniten, Schiiten und Kurden Divisionen des Osmanischen Reiches aufgeteilt, mit den Kurden semi-unabhängigen und den Iran verbündete Schiiten regiert die Sunniten. Irans Wirtschaft im freien Fall. Syrien wird bald keine zentrale Steuerung und keine andere Wahl. Und während kein Land ist bestrebt, ein Fünftel der Bevölkerung ergeben, würde die Türkei gut tun, um vor diesem Problem zu erhalten - die Beendigung der Teufelskreis, andauernden Krieg mit der Arbeiterpartei Kurdistans (PKK), wodurch zahllose Leben und positionieren sich zu ernten die Vorteile einer langfristigen strategischen Allianz, um ein Gegengewicht iranischen Einfluss. Nicht zu vergessen, die Mitgliedschaft in der Europäischen Union werden für immer außerhalb der Reichweite für einen Türkei im Krieg mit sich.Zum Beweis dessen, was möglich ist, nicht weiter als irakische Kurdistan, einer pro-amerikanischen, pro-Israel und semi-autonome parlamentarische Demokratie die meisten Amerikaner noch nie gehört. Genährt von einem amerikanischen No-Fly-Zone in der Zeit nach dem ersten Golfkrieg wurde die kurdische Regionalregierung (KRG) unter der irakischen Verfassung im Jahr 2005, eine atemberaubende Beweis für den Erfolg der muslimischen repräsentative Regierung etabliert. Von den mehr als 4.800 amerikanische Soldaten in den brutalen Kämpfen im Irak getötet hat, nicht ein einziger ihr Leben verloren - und kein Ausländer entführt worden - innerhalb der Grenzen des irakischen Kurdistan. Besticht durch zwei internationale Flughäfen, eine boomende Ölindustrie und bricht die Achtung der Rechte von Frauen, ist dies 15.000 Quadrat-Meile Gebiet von fast vier Millionen Kurden der eine Teil von Präsident George W. Bushs "Mission erfüllt", die tatsächlich durchgeführt wurde.

Aufbauend auf diesen unerwarteten Erfolg, sollten die USA zu überdenken seine früheren Opposition zu einem unabhängigen Kurdistan mehr und erkennen, dass die Vorteile eines freundlichen, demokratischen und strategisch positionierten Verbündeten überwiegen bei weitem die veraltete Annahme, dass die Kurden "nationale Befreiung würde regionalen Flächenbrand führen. An diesem Punkt ist Untätigkeit viel eher Fortsetzung regionalen Konflikt zu provozieren. Ob das fordern US-vermittelten Gespräche mit der Türkei oder einem vorübergehenden UN-Friedenstruppe, Sanktionen oder skaliert ausländische Investitionen bedeutet, sollten die USA bemühen, um die Konsolidierung und Entstehung eines einheitlichen, stabilen, sicheren kurdischen Heimat Anreize.

Nach tausend Jahren drehen tausend blinden Augen, kann die Welt nicht halten treten die kurdische kann die Straße hinunter. Irgendwo entlang dieser blutbefleckten Weg nach Damaskus, muss die Region diese Epiphanie erleben - und zwar bald. Die ersten großen Proteste in Syrien begannen außerhalb des Ummayad Moschee, Islam im vierten heiligsten Stätte und die Lage des Saladins Grab. Saladin Nachkommen, so scheint es, sind auf dem Vormarsch noch einmal. Diese Kurden wollen gehört werden. Werden die USA - und die Welt - zu hören?

Stanley A. Weiss ist Gründer und Vorsitzender von Business Executives for National Security, eine überparteiliche Organisation mit Sitz in Washington. Die geäußerten Ansichten sind seine eigenen.

http://www.huffingtonpost.com/stanley-weiss/its-time-for-an-independe_b_2077126.html