Ein weiterer kurdische Initiative in der Türkei:
Ist Frieden Schließlich erreicht werden?
Güneş Murat Tezcür
2013.02.15
Im
letzten Jahr eine deutliche Steigerung in den bewaffneten Konflikt
zwischen dem türkischen Staat und kurdischen Aufstände (PKK) für
Autonomie kämpfen. 2012 war der heftigste Jahre seit der Gefangennahme des PKK-Führers Abdullah Öcalan. Mindestens 541 Menschen verloren ihr Leben, eine deutliche Steigerung gegenüber den Vorjahren. Da
die Treffen zwischen den Vertretern der türkischen Regierung und den
Aufständischen endete im Sommer 2011, die türkischen Sicherheitskräfte
und die PKK in häufigen Scharmützeln beschäftigt. Die
Gewinne der syrischen Kurden geführt von der PYD, eine
Tochtergesellschaft der PKK, weiter verschärft die Bedrohung Wahrnehmung
der AK-Partei, die an der Macht seit 2002. Die
türkische Regierung reagierte, indem Sponsoring islamistische arabische
Militante, dass die in schweren Zusammenstößen mit der PYD Miliz für
die Steuerung von Ras al-Ayn (Sêrekaniyê) seit November 2012 tätig.Angesichts dieser heftigen Trend, kam es als Überraschung, als zwei Abgeordnete aus der kurdischen nationalistischen Partei (BDP) Öcalan, die weitgehend ohne Kontakt zur Außenwelt seit Juli 2011 gehalten wurde, in seinem Gefängnis Insel besucht. Der Besuch erzeugten hohen Erwartungen, dass Ministerpräsident Erdoğan schließlich entschlossen, politische Gewalt zu beenden. Während der Mord an drei Frauen kurdischen Aktivisten, einer davon ist einer der Gründer der PKK, in Paris am 9. Januar würgte den Prozess äußern beide Seiten ihre willigness um den Vorgang fortzusetzen.
Ich behaupte, dass es unrealistisch ist, eine friedliche Aussöhnung des bewaffneten Konflikts in der foreseeble Zukunft aus drei Gründen zu erwarten.
Zunächst bleiben die Kosten des Kampfes für beide Seiten erträglich. Daher
hat sich der Konflikt noch nicht eine für beide Seiten weh
Pattsituation, starke Anreize für beide Seiten erzeugen würde, um einen
Deal zu erreichen erreicht. Speziell
für die kurdischen Aufständischen, kann es in ihren besseren Interessen
zu kämpfen weiter und hoffen, dass geopolitische Entwicklungen und
Wahlsiege würde ihre Verhandlungsposition zu stärken.
Zweitens
große Unterschiede trennen, was die AK-Partei bereit zuzugeben, um den
Aufstand zu Recht zu machen, ihre Waffen niederzulegen und was die
Aufständischen verlangt, sich zu entwaffnen ist. Es ist sehr unwahrscheinlich, dass die Verhandlungen würde es ihnen ermöglichen, ihre Differenzen zu überwinden.
Schließlich
ist der AK Parti Strategie, eine Lösung durch Öcalan zu suchen
unwahrscheinlich, um einen Durchbruch zu produzieren. Öcalan
nennen die insurgeny seinen Betrieb zu beenden, aber es ist sehr
ungewiss, ob die aufständischen Führung tatsächlich folgen würde seine
Führung trotz ihrer rhetorischen Verpflichtungen gegenüber seiner
Führung. Lassen Sie mich zu diesen drei Punkten erarbeiten.
Die PKK hat ihre militärischen Operationen gegen den türkischen Staat im Jahr 1984 und erreichte den Höhepunkt seiner Macht im Gefolge des Ersten Golfkriegs in den frühen 1990er Jahren. Mit der Zeit Öcalan im Jahr 1999 gefangen genommen wurde, jedoch wurde die PKK bereits stark als militärische Kraft geschwächt. Die Kämpfe waren viel zurückhaltender in der zweiten Stufe ab 2004. Mehrere Beobachtungen können nach einer ursprünglichen Datenmenge I erzeugt werden.
Die PKK hat ihre militärischen Operationen gegen den türkischen Staat im Jahr 1984 und erreichte den Höhepunkt seiner Macht im Gefolge des Ersten Golfkriegs in den frühen 1990er Jahren. Mit der Zeit Öcalan im Jahr 1999 gefangen genommen wurde, jedoch wurde die PKK bereits stark als militärische Kraft geschwächt. Die Kämpfe waren viel zurückhaltender in der zweiten Stufe ab 2004. Mehrere Beobachtungen können nach einer ursprünglichen Datenmenge I erzeugt werden.
Zuerst
insgesamt Todesfälle in einem einzigen Jahr, darunter Zivilisten,
Sicherheitskräften und militanten nie überschritten 400 bis 2012. Dies ist ein großer Rückgang im Vergleich zu den 1990er Jahren, als mehrere tausend Menschen getötet wurden jedes Jahr.
Zweitens waren die Kämpfe sehr professionell Bedeutung, dass zivile Opfer niedrig waren. In
keinem Jahr seit seit 1999 mehr als 100 Zivilisten in einem Jahr als
direkte oder indirekte Folge des bewaffneten Konflikts getötet. Im
Gegensatz zu Konflikten in den Ländern Libanon, Irak und Syrien, ist
der Konflikt nicht durch willkürliche Gewalt noch ausgeprägter
ethnischen oder religiösen Dimension charakterisiert sind. Drittens Gewalt war geographisch und zeitlich begrenzt. Mehr
als 40 Prozent aller Aufständischen Todesfälle fand nur in zwei
bergigen Grenzprovinzen am Rande der Region Kurdistan im Irak.
Wie in einem typischen Guerilla-Kriegsführung, die meisten Kämpfe zwischen Mai und Oktober, wenn warme Wetter macht das zerklüftete Gelände befahrbar. Folglich bleibt der Aufstand ein handhabbares Problem für die AK-Partei. In der Tat, auch weiterhin die Partei die Wahlen gewinnen, nachhaltiges Wachstum und Konsolidierung ihrer Macht Seite an Seite mit der kurdischen Aufständischen. Ebenso setzt die kurdischen Aufständischen zu nachhaltigem Wirtschaften sein. Es hat Zugang zu großen Pool von Rekruten, Zufluchtsorte und finanziellen Ressourcen, und genießt ein hohes Maß an Legitimität in den Augen vieler Kurden.
Der zweite Faktor betrifft politischen Differenzen zwischen den beiden Seiten. Während die AK-Partei will den Aufstand durch eine Reihe von politischen Reformen weitere Beseitigung der Beschränkungen für kurdische Identität und Sprache zu beenden, die kurdische nationalistische Bewegung ist vor allem in einer Art von Autonomie interessiert würde den Kurdis Nationalisten erhebliche Menge an Energie. Wenn die historischen Aufzeichnungen der AK-Partei in den letzten zehn Jahren ist jede Führung, würde die Regierung niemals bereit sein, die Macht mit den kurdischen Nationalisten zu teilen.
Schließlich ist es nicht klar, wie viel tatsächliche Macht Öcalan über die Aktionen der Aufständischen genießt. Öcalan würde die Gefahr seine Glaubwürdigkeit, wenn er fragt die Aufständischen ihre Waffen niederlegen und die aufständischen Führung wirkt anders. Solange die PKK die Landschaft in kurdischen Provinzen der Türkei wandern, gibt es immer eine Möglichkeit eines Zusammenstoßes, die in gegenseitigen Verlusten führen würde und untergraben den Prozess. Die kurdische Aufstände würden nicht bereit sein, alle ihre Kräfte auf ihre Stützpunkte in den irakischen Kurdistan ohne wesentliche Zugeständnisse von der Regierung zurücktreten.
Dann, was können wir von den neuesten "kurdische Initiative" in der Türkei erwarten? Am besten wäre es vermindert die Intensität der Gewalt als würden beide Seiten sich für die Kommunal-und Präsidentschaftswahlen im Jahr 2014 zu positionieren. Die PKK kann verkünden einen temporären Waffenstillstand und erlässt eine wait-and-see Haltung bis zur Wahl Zeit. Ein Rückgang der Gewalt selbst ist eine positive Entwicklung, sondern eine ehrgeizige Initiative Erzeugung unbegründete Erwartungen kann in mehr Blutvergießen auf lange Sicht führen. In der Tat, die Verhandlungen im Jahr 2009 deutlich reduziert Gewalt in diesem Jahr, aber ihr Versagen führte zu verstärkten Gewalt seitdem.
* Güneş Murat Tezcür, Associate Professor an der Loyola University Chicago, schreibt gerade ein Buch über die kurdisch-nationalistischen Bewegung in der Türkei auf der Grundlage seiner Feldforschung und originelle Datensätze. Er ist auch der Autor der muslimischen Reformer im Iran und in der Türkei: Das Paradox der Moderation (2010).
Wie in einem typischen Guerilla-Kriegsführung, die meisten Kämpfe zwischen Mai und Oktober, wenn warme Wetter macht das zerklüftete Gelände befahrbar. Folglich bleibt der Aufstand ein handhabbares Problem für die AK-Partei. In der Tat, auch weiterhin die Partei die Wahlen gewinnen, nachhaltiges Wachstum und Konsolidierung ihrer Macht Seite an Seite mit der kurdischen Aufständischen. Ebenso setzt die kurdischen Aufständischen zu nachhaltigem Wirtschaften sein. Es hat Zugang zu großen Pool von Rekruten, Zufluchtsorte und finanziellen Ressourcen, und genießt ein hohes Maß an Legitimität in den Augen vieler Kurden.
Der zweite Faktor betrifft politischen Differenzen zwischen den beiden Seiten. Während die AK-Partei will den Aufstand durch eine Reihe von politischen Reformen weitere Beseitigung der Beschränkungen für kurdische Identität und Sprache zu beenden, die kurdische nationalistische Bewegung ist vor allem in einer Art von Autonomie interessiert würde den Kurdis Nationalisten erhebliche Menge an Energie. Wenn die historischen Aufzeichnungen der AK-Partei in den letzten zehn Jahren ist jede Führung, würde die Regierung niemals bereit sein, die Macht mit den kurdischen Nationalisten zu teilen.
Schließlich ist es nicht klar, wie viel tatsächliche Macht Öcalan über die Aktionen der Aufständischen genießt. Öcalan würde die Gefahr seine Glaubwürdigkeit, wenn er fragt die Aufständischen ihre Waffen niederlegen und die aufständischen Führung wirkt anders. Solange die PKK die Landschaft in kurdischen Provinzen der Türkei wandern, gibt es immer eine Möglichkeit eines Zusammenstoßes, die in gegenseitigen Verlusten führen würde und untergraben den Prozess. Die kurdische Aufstände würden nicht bereit sein, alle ihre Kräfte auf ihre Stützpunkte in den irakischen Kurdistan ohne wesentliche Zugeständnisse von der Regierung zurücktreten.
Dann, was können wir von den neuesten "kurdische Initiative" in der Türkei erwarten? Am besten wäre es vermindert die Intensität der Gewalt als würden beide Seiten sich für die Kommunal-und Präsidentschaftswahlen im Jahr 2014 zu positionieren. Die PKK kann verkünden einen temporären Waffenstillstand und erlässt eine wait-and-see Haltung bis zur Wahl Zeit. Ein Rückgang der Gewalt selbst ist eine positive Entwicklung, sondern eine ehrgeizige Initiative Erzeugung unbegründete Erwartungen kann in mehr Blutvergießen auf lange Sicht führen. In der Tat, die Verhandlungen im Jahr 2009 deutlich reduziert Gewalt in diesem Jahr, aber ihr Versagen führte zu verstärkten Gewalt seitdem.
* Güneş Murat Tezcür, Associate Professor an der Loyola University Chicago, schreibt gerade ein Buch über die kurdisch-nationalistischen Bewegung in der Türkei auf der Grundlage seiner Feldforschung und originelle Datensätze. Er ist auch der Autor der muslimischen Reformer im Iran und in der Türkei: Das Paradox der Moderation (2010).
-
§ One Response to "Another kurdischen Initiative in der Türkei: Ist Frieden Schließlich erreicht werden? "
SC Barry
2013.02.15
Obwohl nicht, die Erwartungen zu hoch ein Pitch ist wahrscheinlich ratsam, in einigen Bereichen, die türkische Regierung wirklich nicht zu weit gehen in Anerkennung der kurdischen Sprache und Integration ihrer Verwendung in das tägliche Leben des Staates und der Gesellschaft der Türkei.
Es braucht nicht viel historischer Forschung zu einer Zeit, als Sprecher der türkischen Sprachen und persischer Sprache symbiotische zweisprachig Kulturen gebildet über ihre gemeinsame landet fast gewohnheitsmäßig zu entdecken. Die Türkei hat eine wunderbare Gelegenheit, in dieses Problem, die Grenzen des einfältigen Nationalismus überwinden und eine nationale Kultur, die Vielfalt zulässt, setzt damit ein Beispiel, das die meisten, wenn nicht alle Staaten in der Region zumindest aus Griechenland nach Osten und Süden sind bitter nötig von.
Und außerdem können die Samen von einem solchen Transzendenz in einige der religiösen Gruppen sehr wichtig für den Aufstieg der AK-Partei gefunden werden. Nicht nur wurde Said Nursi sich kurdische, aber seine Bildungsreformen zur dreisprachigen Schulen genannt (Arabisch, Türkisch und Kurdisch), die traditionellen religiösen Lernens neben den modernen Wissenschaften lehren würde. Die Gülen / Hizmet Bewegung (die größte, aber nicht die einzige Nurcu Gruppe) sind perfekt bewusst, wie ersichtlich spiegelt sich in den Positionen, die sie auf die Sprache Reformen in der Türkei werden. Wir können nur hoffen, dass sich diese Meinungen vollkommen herrschen in der Materie, zum Wohle der Kurden, Türken und der gesamten Region.
SC Barry
2013.02.15
Obwohl nicht, die Erwartungen zu hoch ein Pitch ist wahrscheinlich ratsam, in einigen Bereichen, die türkische Regierung wirklich nicht zu weit gehen in Anerkennung der kurdischen Sprache und Integration ihrer Verwendung in das tägliche Leben des Staates und der Gesellschaft der Türkei.
Es braucht nicht viel historischer Forschung zu einer Zeit, als Sprecher der türkischen Sprachen und persischer Sprache symbiotische zweisprachig Kulturen gebildet über ihre gemeinsame landet fast gewohnheitsmäßig zu entdecken. Die Türkei hat eine wunderbare Gelegenheit, in dieses Problem, die Grenzen des einfältigen Nationalismus überwinden und eine nationale Kultur, die Vielfalt zulässt, setzt damit ein Beispiel, das die meisten, wenn nicht alle Staaten in der Region zumindest aus Griechenland nach Osten und Süden sind bitter nötig von.
Und außerdem können die Samen von einem solchen Transzendenz in einige der religiösen Gruppen sehr wichtig für den Aufstieg der AK-Partei gefunden werden. Nicht nur wurde Said Nursi sich kurdische, aber seine Bildungsreformen zur dreisprachigen Schulen genannt (Arabisch, Türkisch und Kurdisch), die traditionellen religiösen Lernens neben den modernen Wissenschaften lehren würde. Die Gülen / Hizmet Bewegung (die größte, aber nicht die einzige Nurcu Gruppe) sind perfekt bewusst, wie ersichtlich spiegelt sich in den Positionen, die sie auf die Sprache Reformen in der Türkei werden. Wir können nur hoffen, dass sich diese Meinungen vollkommen herrschen in der Materie, zum Wohle der Kurden, Türken und der gesamten Region.
Hiç yorum yok:
Yorum Gönder